Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2004 г. N Ф04-7344/2004(5445-А27-14) Кассационная инстанция считает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что пункт 1 статьи 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный срок деклараций по налогу, тогда как за непредставление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество данная ответственность не может быть применена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2004 г. N Ф04-7344/2004(5445-А27-14)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Беловское управление коммунальных котельных и тепловых сетей" штрафа в размере 1 743,45 руб. на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление расчета по налогу на имущество за 6 месяцев 2003 года.

Решением суда от 09.08.2004 в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано в связи с отсутствием оснований для применения ответственности за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что законодательством предусмотрен срок предоставления расчета налога на имущество за 6 месяцев 2003 года, который соответствует определению налоговой декларации, в связи с чем суд неправильно применил нормы налогового права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной налоговой проверки выявлено несвоевременное представление предприятием расчета по налогу на имущество за 6 месяцев 2003 года, в связи с чем принято решение от 15.03.2004 N 342/63 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Кассационная инстанция считает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за непредставление в установленный срок деклараций по налогу, тогда как за непредставление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество данная ответственность не может быть применена.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий", сумма налога исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет, то есть налоговым периодом по указанному налогу является календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах произведенных расходах, источников доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налогов.

Согласно положениям статьи 52, пункта 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот, налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

С учетом изложенного, арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество, в связи с чем основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом части статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пунктом 1 части 1 статьи 287 АПК РФ.

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2004 по делу N А27-12940/2004-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.