Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2004 г. N Ф04-7273/2004(5385-А27-15) В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2004 г. N Ф04-7273/2004(5385-А27-15)
(извлечение)

Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области (далее УМНС РФ по Кемеровской области) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Парфенова Геннадия Михайловича налоговых санкций в сумме 56 770,29 руб. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2000 и 2001 годы.

Решением от 08.06.2004 (резолютивная часть от 02.06.2004) требования заявителя удовлетворены частично в связи с применением судом статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом вышеуказанных норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что УМНС РФ по Кемеровской области проведена повторная выездная налоговая проверка предпринимателя без образования юридического лица Парфенова Геннадия Михайловича по вопросу правильности исчисления, своевременности уплаты единого налога на вмененный доход и представления деклараций по этому налогу за период с 01.01.2000 по 12.02.2002.

По результатам проверки составлен акт от 18.08.2003 и принято решение от 15.09.2003 N 48 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговых деклараций по данному налогу.

Направленное в адрес предпринимателя требование от 15.09.2003 N 17807 об уплате налоговых санкций по решению от 15.09.2003 N 48 им не исполнено, в связи с чем УМНС РФ по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд за принудительным взысканием.

Суд указанное требование признал законным, документально Суд указанное требование признал законным, документально обоснованным. Вместе с тем требования заявителя удовлетворены частично в связи с применением судом статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. Следовательно, Кодекс не содержит исчерпывающий перечень смягчающих обстоятельств.

Судом в качестве таких обстоятельств признан пенсионный возраст предпринимателя, тяжелое заболевание налогоплательщика. Кроме того, суд пришел к выводу о несоразмерности налоговых санкций последствиям совершенного налогового правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза. Максимальный размер такого уменьшения Кодекс не содержит.

Налоговый орган не оспаривает факт заболевания ответчика, его финансовое положение, вместе с тем считает, что снижение размера санкций произведено неправомерно.

Кассационная инстанция, учитывая право суда на уменьшение размера налоговых санкций, а также то, что законодатель не ограничил размер такого уменьшения, не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 274, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.06.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27- 2032/2004-5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.