Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2004 г. N Ф04-7270/2004(5331-А67-19) Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2004 г. N Ф04-7270/2004(5331-А67-19)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ЗАТО город Северск Томской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Стасенко Владимира Васильевича, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, задолженности по транспортному налогу в сумме 7 662 руб. 50 коп. и пени в размере 457 руб. 95 коп.

Определением суда первой инстанции от 10.06.2004 производство по делу прекращено, в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, на основании пунктов 2 и 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 16 пункта 1 статьи 31, пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за счет имущества должника.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы заявителя и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекция направила Стасенко В.В. требование N 8742 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 29.12.2003 в общей сумме 8 115 руб. 34 коп.

Основанием для направления Инспекцией указанного требования, послужила неуплата Стасенко В.В. в 2001-2003 годах транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что согласно свидетельству N 5895 от 12.01.1995 Стасенко В.В. зарегистрирован администрацией г. Северска Томской области в качестве предпринимателя, осуществляющего торгово-закупочную деятельность без образования юридического лица, и состоит на налоговом учете в Инспекции.

По сообщению Государственной инспекции по маломерным судам г. Северска на Стасенко В.В. зарегистрировано несамоходное (буксирное) судно модели "баржа-площадка ТК-200-56".

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 2 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Поскольку Инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие об использовании ответчиком транспортного средства - баржи-площадки в предпринимательской деятельности, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что спор о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица, не подведомственен арбитражному суду, и на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по делу.

Принимая во внимание, что в кассационной жалобе не содержится указаний на доказательства, опровергающие выводы арбитражного суда, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Определение Арбитражного суда Томской области от 10.06.2004 по делу N А67-5452/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.