Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2005 г. N Ф04-5108/2005(17570-А27-5) В соответствии с пунктом 2 статьи 135 Закона о банкротстве обязательства должника перед кредиторами первой очереди прекращаются лишь при выплате им капитализированных повременных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 декабря 2005 г. N Ф04-5108/2005(17570-А27-5)
(извлечение)

Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Валяные изделия" суммы капитализированных платежей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.10.2005 указанное заявление возвращено заявителю.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит определение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя, суд неправильно применил Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства".

Заявитель считает, что в силу статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" вправе был обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей.

Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме, просил отменить принятое определение и направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-11862/04-4 определения, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отмене.

Из материалов дела видно, что Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Валяные изделия" суммы капитализированных платежей.

Возвращая указанное заявление, суд первой инстанции исходил из положений пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции указал, что Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не вправе было подавать такое заявление, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Интересы государства в деле о банкротстве представляет налоговый орган.

Суд кассационной инстанции считает доводы заявителя кассационной жалобы обоснованными, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Капитализация соответствующих повременных платежей направлена на резервирование сумм в возмещение вреда на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение такого вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 135 Закона о банкротстве обязательства должника перед кредиторами первой очереди прекращаются лишь при выплате им капитализированных повременных платежей.

Делая вывод о том, что требования об уплате капитализированных повременных платежей в данном, конкретном случае должны быть заявлены Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, арбитражный суд не исследовал и не указал в обжалуемом судебном акте обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для предъявления таких требований у органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Поэтому суд кассационной инстанции считает, что определение следует отменить, а дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует дать оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, на основании которых установить, перешло ли к Российской Федерации право требования капитализированных повременных платежей от кредиторов, разрешить требования, заявленные Фондом социального страхования, с учетом установленных обстоятельств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, прав и законных интересов кредиторов первой очереди, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью, с обоснованием выводов ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.10.2005 по делу N А27-11862/04-4 отменить.

Заявление Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Валяные изделия" суммы капитализированных платежей направить на рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.