Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2005 г. N Ф04-8450/2005(17188-А27-6) В соответствии с пунктом 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предъявления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 ноября 2005 г. N Ф04-8450/2005(17188-А27-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирские товары" (далее - ООО "Сибирские товары") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области г.Новокузнецк (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 432 946 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2005 заявленные ООО "Сибирские товары" требования удовлетворены, решение налогового органа от 17.01.2005 N 3 в части отказа в возмещении НДС в сумме 1 432 946 руб. признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2005 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО "Сибирские товары".

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов, представленной ООО "Сибирские товары", вынесено решение от 17.01.2005 N 3 об отказе в возмещении НДС, которым было признано неправомерным применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт в сумме 8 912 266 руб. и отказано в возмещении НДС в сумме 1 432 964 руб.

Не согласившись с указанным решением ООО "Сибирские товары" обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные 000 "Сибирские товары" требования, принял правильное решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и предъявления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165 Кодекса для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, названных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, в налоговые органы представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации. Если кон акты содержат сведения, составляющие государственную тайну, вместо копий полного текста контракта представляется выписка из него, содержащая информацию, необходимую для проведения налогового контроля (в частности, информацию об условиях поставки, о сроках, цене, виде продукции);

2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки иностранного лица - покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика российском банке;

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного оргна, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (пограничный таможенный орган);

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками граничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Порядок подтверждения таможенными органами фактического вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации в настоящее время определен Инструкцией о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров с таможенной территории Российской Федерации (на территорию Российской Федерации), утвержденной Приказом ГТК Российской Федерации от 21.07.2003 806 (далее - Инструкция), согласно пунктам 3, 7, 8, 9, 12 которой подтверждение фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации производится на основании обращений, представляемых заявителями в таможенные органы. После проверки факта вывоза товаров уполномоченное лицо таможенного органа делает отметку "Товар вывезен" (штамп или запись) с указанием даты фактического вывоза товаров и заверяет ее личной номерной печатью.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил, что на железнодорожных накладных N У025150, К904712; У025205; 025022; К00904826; У025161 имеется отметка таможенного органа "Товар вывезен полностью". Факт экспорта товара налоговым органом не оспаривается.

Исходя из указанных обстоятельств, судом сделан правомерный вывод о необоснованном отказе ООО "Сибирские товары" в возмещении сумм НДС, поскольку представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов.

Довод жалобы о том, что транспортный документ должен иметь как отметку "Товар вывезен", так и отметку "Вывоз разрешен", правомерно признан арбитражным судом несостоятельным, поскольку отметка "Вывоз разрешен" не является доказательством фактического вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, ее отсутствие не является основанием для отказа в возмещении суммы налога.

В силу статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации среди прочих документов предусмотрено представление выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного покупателя товара на счет в российском банке.

Оценив представленные сторонами документы, арбитражный суд обоснованно признал право ООО "Сибирские товары" на применение налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, так как ООО "Сибирские товары" выполнены требования пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и представлены документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов, в том числе удостоверяющих факт поступления выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика. Материалами дела подтверждается, что все платежи произведены за теннисный клуб "Ойгуль-Плюс" третьим лицом за товары именно по контракту N 1510324 от 13.04.2004.

Доводы кассационной жалобы, аналогичны доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, которым суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельства, суд кассационной инстанции не усматривает нарушений арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.08.2005 по делу N А27-13008/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.