Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2005 г. N Ф04-8716/2005(17552-А70-4) Арбитражный суд, направляя определение о принятии искового заявления к производству, указал на представление сторонами в письменной форме согласия либо возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 ноября 2005 г. N Ф04-8716/2005(17552-А70-4)
(извлечение)

ООО Торговая компания "Кредос" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю НВ Коростелевой о взыскании 66 799 руб 43 коп задолженности по договору поставки от 22 06 2002

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате поставленного товара Решением от 25 08 2005 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе предприниматель Н В Коростелева просит решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права и производство по делу прекратить

Заявитель сослался на отсутствие возможности представления возражений, поскольку не был извещен о дне рассмотрения дела, и указал на нарушение судом статьей 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Кроме того, считает, что дело не подведомственно арбитражному суду, так как ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем производство должно быть прекращено

Отзыв на кассационную жалобу не представлен

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, выслушав ответчика, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права с направлением дела на новое рассмотрение

Согласно статье 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если требования носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражении ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

Арбитражный суд, направляя определение от 27.07 2005 о принятии искового заявления к производству, указал на представление сторонами в письменной форме согласия либо возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Указанное определение, направленное в адрес ответчика, возвратилось 11.08.2005 с отметкой "по истечении срока хранения"

Так как ответчик не был уведомлен о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, то у суда не было оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, поскольку отсутствовало согласие ответчика

Кассационной инстанцией не рассматриваются доводы жалобы о неподведомственности дела арбитражному суду, так как обстоятельства утраты гражданкой Н В Коростелевой статуса индивидуального предпринимателя судом первой инстанции не исследовались

В соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм процессуального права, повлекшее принятие необоснованного судебного акта, является основанием для его отмены.

На основании изложенного решение арбитражного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение того же суда.

При новом рассмотрении суду следует руководствоваться действующим процессуальным законодательством и принять решение с учетом документов приложенных ответчиком к кассационной жалобе, решить вопрос о распределении государственной пошлине по кассационной жалобе

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от 25 08 2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7601/24-05 отменить Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия