Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2005 г. N Ф04-9055/2005(17959-А70-6) Налоговый орган указывает на то, что Общество не исполнило обязанность по уплате налога, в связи, с чем привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 декабря 2005 г. N Ф04-9055/2005(17959-А70-6)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Уват-Трейд" (далее - ЗАО "Уват-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Тюменской области, г.Тобольск, (далее - налоговый орган) о признании недействительными решения N 159 от 30.05.2005 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, требования N 5999 от 09.06.2005 об уплате пени и требования N 2121 от 09.06.2005 об уплате налоговой санкции.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2005 заявленные ЗАО "Уват-Трейд" требования удовлетворены.

Арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств о наличии у ЗАО "Уват-Трейд" недоимки по налогам, которая послужила основанием для привлечения к налоговой ответственности и начисления пени.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ЗАО "Уват-Трейд" на его правопреемника - ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования ЗАО "Уват-Трейд", ссылаясь на неправильное применением судом норм материального права.

Налоговый орган указывает на то, что ЗАО "Уват-Трейд" не исполнило обязанность по уплате налога, в связи с чем привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ТНК-ВР Холдинг" просит оставить без изменения решение суда, а жалобу налогового органа - без удовлетворения. ОАО "ТНК-ВР Холдинг" указывает в отзыве, что арбитражный суд обоснованно исходил из неправомерного привлечения налоговым органом ЗАО "Уват-Трейд" к налоговой ответственности, доначисления сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за март, апрель, июнь, июль 2004 года, начисления пени и штрафа.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Уват-Трейд" 21.02.2005 представило в налоговый орган отдельную налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 года, и документы перечисленные в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В декларации заявлена полученная выручка от реализации нефти и нефтепродуктов на экспорт в сумме 22 185 459 496 руб., налоговые вычеты - 1 685 775 701 руб. Налоговый орган, посчитав, что истек 180-дневный срок, установленный пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации для представления полного пакета документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов, вынес решение N 159 от 30.05.2005 о привлечении ЗАО "Уват-Трейд" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 18 894 589 руб. Начислены пени в размере 4 012 810 руб. В адрес ЗАО "Уват-трейд" направлены требование N 2121 от 09.06.2005 об уплате штрафа в сумме 18 894 589 руб., требование N 5999 от 09.06.2005 об уплате пени в сумме 4 012 810 руб.

ЗАО "Уват-Трейд" не согласившись с указанными решением и требованием налогового органа, обратился в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные требования ЗАО "Уват-Трейд", принял законное и обоснованное решение.

Из пункта 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, представляются налогоплательщиком в срок не позднее 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта.

Если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, налогоплательщик не представил указанные документы, операции по реализации товаров (работ, услуг) подлежат налогообложению по ставкам 10 или 18 процентов.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что по ГТД N N 10409070/300804/0002483, 10409070/090904/0002570, 10409070/170904/0002654, 10409070/170904/0002653, 10409070/300804/0002480, 10409050/170904/0000215, 10409050/170904/0000216, 10006005/2109004/002736, 10006005/280904/002753 ЗАО "Уват-Трейд" с операций по реализации нефти, вывезенной в таможенном режиме экспорта, исчислило сумму НДС по ставке 18 процентов.

Налоговая база по указанным ГТД и соответствующие суммы налога были отражены в строках 080, 650 раздела 2 "Расчет суммы налога при реализации товаров, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не подтверждено" в декларации по ставке 0 процентов за август, сентябрь, декабрь 20034 года и включены в строку 410 раздела 2.1 "Расчеты по НДС за налоговый период" в декларации по НДС по внутреннему рынку за август, сентябрь, декабрь 2004 года.

Согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, если впоследствии налогоплательщики представляют в налоговые органы документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке, установленном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки О процентов по вышеуказанным ГТД был представлен налоговому органу вместе с отдельной налоговой декларацией 21.02.2005, о чем имеется отметка налогового органа на сопроводительном письме N КЖ-495.

Суммы НДС по ранее не подтвержденному экспорту, исчисленные к уплате в бюджет в августе, сентябре, декабре 2004 года были включены в расчет суммы налога по экспортным операциям в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2005 года (строка 390 раздела 1).

С учетом положений абзаца 2 пункта 3 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации указанные суммы НДС приняты к налоговому вычету.

Исходя из обстоятельств дела, исследованных материалов дела, действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ЗАО "Уват-Трейд".

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2005 по делу N А70- 5975/29-05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.