Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 января 2006 г. N Ф04-9836/2005(18984-А03-27)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Барнаульский аппаратурно-механический завод" (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула (далее по тексту Инспекция) N 2987 от 24.12.2004 о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика.
Решением суда от 01.09.2005 заявленные требования удовлетворены.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции указал, что поскольку требование налогового органа N 27609 от 12.11.2004 признано недействительным, соответственно является и недействительным решение налогового органа принятое на его основе.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит решение от 01.09.2005 по основанию неправильного применения судом норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества.
Отзыв на кассационную жалобу Обществом не представлен.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом, при вынесении судебного акта, норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Решение о взыскании за счет денежных средств принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.
Из материалов дела следует, что решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика принято Инспекцией 24.12.2004, с указанием, что оно выносится в пределах сумм, указанных в требовании от 12.11.2004 N 27 609.
Инспекцией установлен в данном требовании срок для исполнения обязанности по уплате сумм налогов и пени до 27.11.2004.
Обстоятельства вынесения и направления требования и взыскания задолженности за счет денежных средств установлены судом при рассмотрении дела N А03-499/05-14.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что требование Инспекции N 27609 от 12.11.2004 решением суда от 31.03.2005 по делу N А03-499/05-14, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.06.2005 признано недействительным.
Следовательно, арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа N 2987 от 24.12.2004, поскольку оно принято на основании требования N 27609 от 12.11.2004.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 01.09.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2959/05-31 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Барнаула - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2006 г. N Ф04-9836/2005(18984-А03-27)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании