Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф04-734/2006(19935-А45-32) Поскольку Общество в соответствии с пунктом 2 статьи 23 НК РФ в установленный действующим законодательством срок, сообщило об открытии счета в налоговый орган по месту учета, то оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 118 НК РФ, не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 февраля 2006 г. N Ф04-734/2006(19935-А45-32)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области г. Новосибирск (далее по тексту Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Трест Связьстрой-6" (далее по тексту ОАО "Трест Связьстрой-6") налоговых санкций по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы нарушением ответчиком срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в кредитном учреждении.

Решением от 29.09.2005 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение уда первой инстанции и принять новое решение, об удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя жалобы, судом учтено, что налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Трест Саязьстрой-6" указывает, что обязанность исполнил, о чем имеется отметка налогового органа в копии сообщения об открытии счета, просит в удовлетворении жалобы отказать .

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Инспекцией проведена проверка, в результате которой выявлено несоблюдение десятидневного срока при предоставлении налогоплательщиком информации об открытии или закрытии счета в кредитном учреждении. В ходе проверки установлено, что 25.03.2005 ОАО "Трест Связьстрой-6" открыт расчетный счет N 40702810000010473001 в ЗАО Новосибирский филиал "Номос-банк". Полагая, что сообщение о его открытии налогоплательщик в налоговую инспекцию в установленный законом срок не представлено, по результатам проведенной проверки Инспекцией принято решение N 8 от 11.05.2005 о привлечении ОАО "Трест Связьстрой-6" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ОАО "Трест Связьстрой-6" предложено добровольно уплатить налоговые санкции в размере 5 000 рублей согласно требованию N 66 от 16.05.2005, однако, ответчик санкции не уплатил, в связи с чем, Инспекция обратилась за ее взысканием в суд.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, кассационная инстанция исходит из установленных обстоятельств по делу и следующих норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного названным Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Судом первой инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что факт налогового правонарушения не имел Места, в связи с тем, что Согласно сообщению банка расчетный счет был открыт 25.03.2005, о чем необходимо было сообщить в налоговый орган в срок до 04.04.2005.

ОАО "Трест Связьстрой-6" представил сообщение об открытии счета в налоговый орган 28.03.2005, о чем свидетельствует штемпель налогового органа о принятии сообщения (л.д.12).

Таким образом, ОАО "Трест Связьстрой-6" в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации в установленный действующим законодательством 10-дневный срок сообщил об открытии счета в налоговый орган по месту учета. Следовательно, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются кассационной инстанцией в связи с тем, что направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и являлись предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

По изложенным мотивам, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 284-286 пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.09.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19259/05-29/270 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области г. Новосибирск - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.