Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2006 г. N Ф04-155/2006(19157-А75-35) Отказывая в удовлетворении требования Общества, о пересмотре, вступившего в законную силу решения арбитражного суда, суд обеих инстанций, проанализировав определение Конституционного Суда, исходил из того, что выводы, содержащиеся в мотивировочной части данного определения, уже были сделаны Конституционным Судом ранее в его определении, поэтому не являются вновь открывшимися обстоятельствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 марта 2006 г. N Ф04-155/2006(19157-А75-35)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью СП "Ваньеганнефть" (далее - ООО СП "Ваньеганнефть") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - налоговый орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от зачета в счет предстоящих налоговых платежей, зачисляемых в территориальный дорожный фонд, излишне уплаченных сумм налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 116 311 398 руб.

Решением от 04.01.2003 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2003 состоявшиеся судебные акты оставлены без изменения.

02.03.2004 ООО "СП Ванеганнефть" обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 14.04.2004 в удовлетворении заявленных требований о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2004 определение суда от 14.04.2004 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Закадно-Сибирского округа от 27.09.2004 состоявшиеся судебные акты оставлены без изменения.

19.05.2005 ООО "СП Ванеганнефть" вновь обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 74-0.

Определением от 24,08.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в удовлетворении заявленного требования о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 04.01.2003 отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2005 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО СП "Ваньеганнефть" и его представитель в судебном заседании просит отменить состоявшиеся судебные акты в связи с нарушением норм процессуального права. Считает выводы Конституционного Суда Российской Федерации о порядке определения ставок налога на основании нормативного акта Субъекта Российской Федерации, изложенные в мотивировочной части определения от 24.03.2005 N 74-0, вновь открывшимися обстоятельствами.

Просит направить дело на повторное рассмотрение в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа по вновь открывшимся обстоятельствам.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган и его представитель в судебном заседании считает доводы жалобы несостоятельными, а судебные акты - законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО СП "Ваньеганнефть" обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о нарушении конституционных прав пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 74-О в принятии жалобы отказано в связи с ее несоответствием требованию конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также в связи с неподведомственностью рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении требования ООО СП "Ваньеганнефть" о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 04.01.2003, суд обеих инстанций, проанализировав Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 74-0, исходил из того, что выводы, содержащиеся в мотивировочной части данного определения, уже были сделаны Конституционным Судом ранее в его определении от 10.04.2002 N 83-0, поэтому не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда, соответствующих фактически установленным обстоятельствам дела и в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нарушений судом норм процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 24.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-187-А/02-74-А/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.