Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2006 г. N Ф04-641/2006(20029-А27-21) Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 февраля 2006 г. N Ф04-641/2006(20029-А27-21)
(извлечение)

Директор общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" Сальников Сергей Васильевич 16.09.2005 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) этого общества в связи с просрочкой уплаты обязательных платежей в сумме 8 217 786 рублей 31 копейки и наличием кредиторской задолженности по обязательствам в сумме 9 605 691 рубля 27 копеек.

Определением от 19.09.2005 суд принял заявление руководителя общества и ввел процедуру наблюдения.

Временным управляющим определением суда от 19.09.2005 утвержден Купцов Владимир Иванович.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2005 определения суда о введении процедуры наблюдения ООО "Строймеханизация" и утверждении временного управляющего оставлены в силе.

Суд сделал вывод о правомерном введении наблюдения по заявлению надлежащего руководителя общества Сальникова СВ.

В кассационной жалобе директор ООО "Строймеханизация" Красноперое В.А. просит отменить определения суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об оставлении заявления должника без рассмотрения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Красноперое В.А. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Руководитель общества Сальников СВ. и временный управляющий Купцов В.И. в отзывах возразили против отмены судебных актов.

В судебном заседании представители указанных лиц пояснили, что между обществом и Сальниковым СВ. 21.02.2006 заключено мировое соглашение в рамках его иска о восстановлении на работе по делу, которое рассматривается в Таштагольском городском суде Кемеровской области.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация" Красноперова Владимира Александровича от кассационной жалобы на определения суда первой инстанции от 19.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.10.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-31104/05-4.

Прекратить производство по кассационной жалобе.