Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2004 г. N Ф04-5385/2004(А02-3411-33) Отказывая Управлению ПФ в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты фиксированного платежа, арбитражный суд правильно указал, что Федеральным законом сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено, а поскольку нет сроков, то не может быть и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2004 г. N Ф04-5385/2004 (А02-3411-33)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Канском районе Республики Алтай (далее - ГУ - УПФ РФ в Усть- Канском районе), Республика Алтай, с. Усть-Кан, обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Епишева ПетраВикторовича, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Усть-Кан, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб. и пени за просрочку их уплаты в размере 81 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.05.2004 заявленные ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе требования удовлетворены частично. С предпринимателя П.В. Епишева взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб., во взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов отказано в связи с отсутствием оснований для их начисления.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 07.05.2004 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя П.В. Епишева пени за просрочку уплаты фиксированного платежа в сумме 81 руб. 90 коп. и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу индивидуальным предпринимателем П.В. Епишевым не представлен.

В соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция проверила правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права и находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Усть - Каннского района N 186 от 20.10.2098 П.В. Епишев зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем ему 20.10.1998 выдано свидетельство N М-21. П.В. Епишев состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе.

ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе было выявлено, что предприниматель П.В. Епишев не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в виде установленных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" фиксированных платежей за 2003 год.

В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю П.В. Епишеву было направлено требование N 185 от 18.03.2004 об уплате задолженности по страховым взносам в размере 1800 руб., имеющейся по состоянию на 31.12.2003 и 81 руб. 90 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 год.

Неуплата в добровольном порядке сумм задолженности и пеней в установленный в требовании срок до 28.03.2004, послужила основанием для обращения ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя частично требования ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе, суд принял законное и обоснованное решение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предприниматель П.В. Епишев является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Факт наличия у предпринимателя П.В. Епишева задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную) установлен судом и подтверждается материалами дела. Таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб.

Вместе с тем, кассационная инстанция не принимает доводы ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе по вопросу взыскания с предпринимателя П.В. Епишева пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2003 по 18.03.2004.

В соответствии с пунктами 1, 4., 5 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как правильно указал арбитражный суд, Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено. Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" предусмотрен лишь срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающих минимальный.

Учитывая, что ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе было заявлено требование о взыскании минимального размера фиксированного платежа, который составляет 150 руб. в месяц, кассационная инстанция считает вывод арбитражного суда об отсутствии у ГУ - УПФ РФ в Усть-Канском районе оснований для начисления предпринимателю П.В. Епишеву пеней с 01.01.2003 по 18.03.2004 обоснованным, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы в этой части у кассационной инстанции нет.

Таким образом, арбитражным судом всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущены нарушения процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении от 07.05.2004 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 07.05.2004 по делу N А02-1422/2004, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.