Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2004 г. N Ф04-5534/2004(А27-3509-24)
(извлечение)
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово обратился в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2003 исковые требования удовлетворены.
Определением апелляционной инстанции от 13.01.2004 апелляционная жалоба ООО "Клуб автомобилистов" возвращена в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО "Клуб автомобилистов" просит определение апелляционной инстанции по данному делу отменить в связи с нарушением норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
По мнению заявителя, суд нарушил статьи 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-787/03-1 определения апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что ООО "Клуб автомобилистов" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение от 23.10.2003.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Клуб автомобилистов" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционной инстанции от 09.12.2003 апелляционная жалоба ООО "Клуб автомобилистов" оставлена без движения до 23.12.2003 в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу.
13.01.2004 апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением допущенного при подаче жалобы нарушения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявитель не представил доказательств устранения допущенных нарушений, а представил доказательства направления копии жалобы в адрес администрации города Кемерово, которая не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно произвел возврат апелляционной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает возвращение апелляционной жалобы обоснованным, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 23.12.2003.
Выводы суда соответствуют требованиям главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.
Доводы заявителя о нарушении судом статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не принимаются во внимание, поскольку не основаны на материалах дела.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2004 по делу N А27-787/03-1 следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Клуб Автомобилистов" - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановил:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2004 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Клуб Автомобилистов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2004 г. N Ф04-5534/2004(А27-3509-24)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании