Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2004 г. N Ф04-5472/2004(А81-3547-14) Арбитражный суд установил факт непредставления в установленный срок расчета по единому социальному налогу, однако отказал во взыскании штрафа в связи с пропуском 6-ти месячного срока давности взыскания налоговой санкции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 августа 2004 г. N Ф04-5472/2004(А81-3547-14)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Ноябрьску обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Нефтегаз" о взыскании на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации 50 руб. штрафа за несвоевременное представление расчета по единому социальному налогу.

Решением суда от 05.04.2004 в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском налоговой инспекцией срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судом статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Отзыв на жалобу не поступил.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Гранд- Нефтегаз""расчет по единому социальному налогу за первое полугодие 2003 года представлен в налоговый орган 26.08.2003, т.е. с нарушением пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего представление расчета не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Налоговым органом составлен акт от 28.10.2003 и вынесено решение от 20.11.2003 N 705 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд установил факт непредставления в установленный срок расчета по единому социальному налогу, однако отказал во взыскании штрафа в связи с пропуском 6-ти месячного срока давности взыскания налоговой санкции, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока, при этом месяцем признается календарный месяц. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами, неделями или днями, начинается на следующий день после календарной даты.

При принятии судебных актов суд исходил из того, что налоговому органу стало известно о нарушении обществом законодательства о налогах и сборах 26.08.2003, течение срока давности начинается с 27.08.2003 и срок истекает 26.02.2003 в 24.00, в связи с чем, обращаясь в суд 27.02.2004 с заявлением о взыскании санкции, налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, который является пресекательным.

Выводы суда соответствуют требованиям статей 6.1, 115 Налогового кодекса Российской Федерации и основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.04.2004 и постановление от 24.05.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-727/1685А-04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.