Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 января 2004 г. N Ф04-9219/2004(7502-А81-14) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о несоответствии требования статье 69 НК РФ, согласно которой налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него неисполненной обязанности по уплате налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 января 2004 г. N Ф04-9219/2004(7502-А81-14)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Новосибирский завод низковольтной аппаратуры" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска от 08.12.2003 N 18920 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1969176 руб. и пеней в сумме 393383, 26 руб.

Решением суда от 18.08.2004 заявленное требование удовлетворено частично.

Оспариваемое требование признано недействительным в части уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 937214 руб. и пеней в сумме 384095, 61 руб. в связи с несоответствием требования положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленного требования, а именно в части уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 937914 руб. и пеней в сумме 384 руб. и принять новое решение.

В отзыве на жалобу представитель акционерного общества отклонил доводы налогового органа, просил решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, в адрес открытого акционерного общества "Новосибирский завод низковольтной аппаратуры" налоговым органом направлено требование об уплате налога на добавленную стоимость за август 2002 года и пеней по состоянию на 08.12.2003.

Признавая недействительным данное решение, суд на основании приложения N 57 к акту налоговой проверки от 28.04.2004, установив отсутствие недоимки по налогу на добавленную стоимость за август 2002 года в связи уплатой налогоплательщиком данного налога за август 2002 года, указал на неправильное отражение в требовании суммы недоимки

Согласно решению суда и протоколу судебного заседания от 18.08.2004 (л.д. 68) факт отсутствия недоимки по налогу на добавленную стоимость за август 2002 года подтвержден представителем налогового органа.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к правильному выводу о несоответствии требования в указанной части статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него неисполненной обязанности по уплате налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Установив, что сумма пеней, указанная в требовании, рассчитана налоговым органом исходя из суммы налога 1 031 962 руб. (не оспоренной заявителем и подтвержденной материалами дела), а также задолженности по налогу в размере 937214 руб., суд обоснованно указал на неправомерность требования об уплате пеней в размере 384095, 61 руб., то есть пеней, насчитанных в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость в сумме 937214 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2004 по делу N А45-4802/04-СА25/62 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.