Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 августа 2005 г. N Ф04-4800/2005(13364-А70-6)
(извлечение)
Открытое акционерное общество Торгово-промышленная финансовая компания "Союз", г. Тюмень, (далее ОАО ТПФК "Союз" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тюмени N (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.09.2004 N 08-10/1/1139/17980 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее НДС) в сумме 145 712 руб. и 280 621,67 руб.
Решением арбитражного суда от 18.032005 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа от 21.09.2004 N 08-10/1/1139/17980 в части доначисления за май 2004 года НДС в сумме 145 712 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2005 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе правопреемник ответчика просит отменить судебные акты в части удовлетворенного требования и принять новое решение об отказе в этой части заявленного требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права в связи с их неправильным толкованием и применением.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговый орган по результатам камеральной проверки вынес решение от 21.09.2004 N 08-10/1/1139/17980 об отказе в привлечении ОАО ТГФК "Союз" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщику предложено перечислить НДС в сумме 351 291 руб.
Арбитражный суд, удовлетворив требования ОАО ТПФК "Союз" о признании недействительным решения налогового органа от 21.09.2004 N 08-10/1/1139/1 7980 в части начисления НДС за май 2004 года в сумме 145 712 руб., принял законное и обоснованное решение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска или свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи для перепродажи (пункт 2 статьи 171 Кодекса).
В силу пункта 1 статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
С учетом исследованных материалов дела арбитражный суд правомерно указал, что факт выполнения 000 "Агентство "Сибирская недвижимость" работ для ОАО ТПФК "Союз" на основании договора подряда N 12-с от 12.03.2003 и факт оплаты ОАО ТПФК "Союз" указанных работ, в том числе НДС в размере 145 172 руб., подтвержден.
Налоговый орган не оспаривает данное обстоятельство.
Не представление 000 "Агентство "Сибирская недвижимость" в налоговый орган отчетов за 2 квартал 2004 года и непредставление истребованных от него документов, не может служить оcнованием для отказа в принятии по указанному эпизоду налогового вычета.
Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно оставил без изменения решение суда.
В остальной части судебные акты не обжалованы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 18.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1 1322/25-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2005 г. N Ф04-4800/2005(13364-А70-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании