Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2005 г. N Ф04-4973/2005(13511-А27-31) Обоснованным является вывод арбитражного суда и довод налогового органа о том, что Обществом не подтвержден факт оплаты - НДС поставщику в спорном налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 августа 2005 г. N Ф04-4973/2005(13511-А27-31)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Трейд-КНК" (далее 000 Трейд-КНК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка (далее - налоговая инспекция) от

19.10.2004 N 4705.

Решением суда первой инстанции от 07.02.2005 000 "Трейд-КНК" в удовлетворении заявления было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.04.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе 000 "Трейд-КНК", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция, опровергая доводы жалобы, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель 000 "Трейд-КНК" поддержал свои доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за июнь 2004 года по налогу на добавленную стоимость налоговой инспекцией было вынесено решение от 19.10.2004 N 4705 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 45 762, 80 руб., а также предложено уплатить доначисленную сумму НДС, соответствующие пени, сумму налоговых санкций.

Не согласившись с принятым решением налогового органа, 000 "Трейд-КНК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывал в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что Обществом не подтвержден факт оплаты НДС поставщику.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотренные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между 000 "Трейд-КНК" и 000 "Сибинтертрейдинг" был заключен договор о поставке товаров от 03.01.2004. Поставка осуществлена по счетам-фактурам от 15.01.2004 и от 17.01.2004. Оплата по договору произведена векселями Сберегательного банка Российской Федерации.

В качестве подтверждения факта оплаты товара поставщику налогоплательщиком представлен акт приема-передачи векселей от 30.06.2004, между тем, как установлено судебными инстанциями, согласно акту приема-передачи векселей от 09.01.2004 N 77 Обществом от Сбербанка Российской Федерации векселя на сумму 1 500 000 руб. получены лишь 01.07.2004, то есть за пределами налогового периода, в котором заявлен вычет (июнь 2004 года).

При таких обстоятельствах обоснованным является вывод арбитражного суда и довод налогового органа о том, что Обществом не подтвержден факт оплаты - НДС поставщику в соответствующем налоговом периоде (июнь 2004 года).

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с 000 "Трейд-КНК".

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

решение от 07.02.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу К А2727889/2004-б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Трейд-КНЮ", г. Новокузнецк государственную пошлину в размере 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Кемеровской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.