Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2005 г. N Ф04-4968/2005(13525-А46-3) Обязанность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной после поступления денежных средств на счет Пенсионного фонда. Несвоевременное поступление денежных средств на счет Пенсионного фонда компенсируется взысканием пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2005 г. N Ф04-4968/2005(13525-А46-3)
(извлечение)

Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее - ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" (далее - МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска") о взыскании 9063,56 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на

обязательное пенсионное страхование за 2003 год, исчисленных с 01.01.2004 по 31.12.2004, а также пени с 01.01.2005 года в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до дня фактической уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2005 в удовлетворении заявленных требований ГУ УПФ РФ о взыскании с МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 год отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, просит вынесенный судебный акт отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных ГУ УПФ РФ требований по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, находит, что состоявшиеся акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

ГУ УПФ РФ, ввиду неуплаты МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и пени.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2004 по делу N 11-991/04 с МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" взыскана задолженность по платежам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пеня по состоянию на 01.01.2004.

В связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено, ГУ УПФ РФ направило МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста "Начальная школа - детский сад N 282 г. Омска" требование N 455/1 от 05.03.2005 об уплате пени за период с 01.01.2004 по 31.12.2004.

Требование ГУ УПФ РФ не исполнено.

Неуплата пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в добровольном порядке, послужила основанием для обращения ГУ УПФ РФ в арбитражный суд с иском о взыскании пеней.

Отказывая в удовлетворении заявленных ГУ УПФ РФ требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из пропуска срока, установленного статьей 48 НК РФ, для обращения за взысканием в судебном порядке сумм задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату, полагая, что заявлены требования о взыскании задолженности и пени за 2003 год. Между тем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судом не учтено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 28.10.2004 по делу N 11-991/04 задолженность за 2003 год и пеня по состоянию на 01.01.2004 взыскана. Требования заявлены о взыскании пени за период неуплаты задолженности на обязательное пенсионное страхование, взысканную по решению суда, но до настоящего времени не уплаченную в бюджет. Обязанность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной, согласно ст. 24 ФЗ РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001, после поступления денежных средств на счет Пенсионного фонда. Несвоевременное поступление денежных средств на счет Пенсионного фонда, в соответствии со ст. 26 указанного Закона, компенсируется взысканием пени, что ГУ УПФ РФ и было сделано.

Судом не принято во внимание требование ст. 6-1 НК РФ о порядке исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах и положения п. 8 ст. 48 НК РФ.

Поскольку заявленные ГУ УПФ РФ требования по существу не рассмотрены, состоявшийся судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду устранить недостатки судебного рассмотрения спора, указанные выше.

Вопрос о судебных расходах, в том числе за подачу кассационной жалобы разрешить при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2005 по делу N 22-203/05 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.