Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 марта 2005 г. N Ф04-1033/2005(9161-А45-19) Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 марта 2005 г. N Ф04-1033/2005(9161-А45-19)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "НТО "СибТЭКС" (далее ООО "НТО "СибТЭКС") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска, реорганизованной в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска, (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 26.11.2003 N 1020].

Решением суда первой инстанции от 20.10.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2004, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение.

По мнению налогового органа, оспариваемое налогоплательщиком решение от 26.11.2003 N 10201 соответствует положениям статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, так как принято оно после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, и в пределах 60-ти дней после истечения срока исполнения требования от 24.10.2003 года N 10201 об уплате налога.

Кроме того, Инспекция полагает, что предметом судебного разбирательства, кроме оспариваемого решения, явилось требование N 10201 от 24.10.2003, которое ранее было предметом судебного спора по делу N А45-20659/03-СА2/836 и судом апелляционной инстанции Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда кассационной инстанции Западно-Сибирского округа, признано действительным.

На этом основании Инспекция считает, что решение от 26.11.2003 N 10201 не нарушает права и законные интересы ООО "НТО "СибТЭКС", так как налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекций направлено ООО "НТО "СибТЭКС" требование N 10201 от 24.10.2003 об уплате задолженности по налогам в размере 414 780 рублей.

В связи с тем, что указанное требование в установленный срок налогоплательщиком не исполнено, налоговый орган принял решение N 10201 от 26111.2003 о взыскании неуплаченных налогов за C4ef денежных средств на счетах ООО "НТО "СибТЭКС" в банках.

Удовлетворяя заявленные ООО "НТО "СибТЭКС" требования, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу, что при вынесении упомянутого решения налоговым органом нарушены требования статьей 46 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Указанный вывод судебных инстанций подтверждается материалами дела.

22.10.2003 Инспекцией принято решение об отражении в лицевых счетах ООО "НТО "СибТЭКС" денежных средств в сумме 414 780 рублей, списанных с расчетного счета, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета.

На указанную сумму выставлялось требование N 10201 по состоянию на 24.10.2003, которое оспаривалось налогоплательщиком и вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20659/03-СА2/836 признано законным.

Оспариваемое по настоящему делу решение Инспекции N 10201 от 26.11.2003 принято в связи с невыполнением ООО "НТО "СибТЭКС" требования N 10201 по состоянию на 24.10.2003.

При этом налоговый орган утверждает, что решение принято не позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исчисление этого срока налоговый орган ведет от указанной в требовании N 10201 даты его исполнения -24.10.2003.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты налога.

Пропуск срока направления требования не влечет изменения порядка исчисления срока на принятие решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, установленного статьей 46 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Между тем из требования N 10201 усматривается, что срок уплаты налогов истек в 1999 году. Следовательно, трехмесячный срок направления требования налоговым органом нарушен.

При таких обстоятельствах обе судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали предусмотренные пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации основания для бесспорного взыскания налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, что не лишает Инспекцию права взыскания указанной недоимки в судебном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанций постановил: решение от 20.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 15.12.2004 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.