Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 августа 2005 г. N Ф04-5211/2005(13843-А45-20) Требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорная сумма задолженности списана истцом в соответствии с условиями договора в безакцептном порядке, судом отклонены ссылки ответчика на то, что истец совершил односторонние сделки, воля в которых была направлена на прекращение обязанности ответчика по оплате электрической энергии в спорный период, как несоответствующие требованиям статьи 407 ГК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 августа 2005 г. N Ф04-5211/2005(13843-А45-20)
(извлечение)

ОАО "Новосибирскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ГУП НСО "Новосибирскоблэнгерго" о взыскании задолженности в сумме 10 352 641 руб. за период с 01.01.2000 по 01.01.2001 на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.04.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 23.07.2003, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2003 N Ф04/5482-1814/А45-2003 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции к участию в деле привлечены третьи лица без самостоятельных исковых требований: ГУП "Горводоканал", ОАО "Линевский комбинат строительных материалов", МУ "Управление городского хозяйства", ОГУ "УЖХ Искитимского района".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в судебном заседании уточнил заявленные требований, просит суд взыскать задолженность за период с 01.03.2000 по 01.01.2001.

Решением от 01.09.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 30.05.2005, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ГУП НСО "Новосибирскоблэнерго" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение от 01.09.2004 и постановление от 30.05.2005 отменить как незаконные и необоснованные и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, при вынесении судебных актов судом необоснованно не применена часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушена статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из договора являются прекратившимися, в связи с чем на них не могут быть основаны исковые требования.

ОАО "Новосибирскэнерго" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представители заявителя в заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить обжалуемые судебные акты и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ГУП НСО "Новосибирскоблэнерго" в заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы отзыва на кассационную жалобу. Пояснили, что считают доводы кассационной жалобы необоснованными, подлежащими отклонению, а судебные акты законными и обоснованными. Просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 12.04.95 N 9-1-47 (дополнительным соглашением номер изменен на 5-1-20), согласно которому ОАО "Новосибирскэнерго" (истец) производил отпуск электрической энергии ГУП НСО "Новосибирскоблэнерго" (ответчик) в соответствии с определяемыми ежегодно объемами отпуска. Пунктом 7.1. договора на ответчика возложена обязанность оплачивать электрическую энергию, отпущенную в его сети в сроки, установленные договором.

Предъявленные в порядке статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Федерации требования ОАО "Новосибирскэнерго" заключается во взыскании с ГУП НСО "Новосибирскоблэнерго" стоимости потребленной электрической энергии на сумму 10 352 641руб.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, пришел к правильному выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что спорная сумма задолженности списана истцом в соответствии с условиями договора в безакцептном порядке, судом отклонены ссылки ответчика на то, что истец совершил односторонние сделки, воля в которых была направлена на прекращение обязанности ответчика по оплате электрической энергии в спорный период, как несоответствующие требованиям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности оставлено без удовлетворения в связи с тем, что требования о взыскании задолженности были заявлены за период с 01.03.2000 по 01.01.2001, а за защитой нарушенного права истец обратился 13.03.2003.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил аналогичные обстоятельства и подтвердил выводы суда первой инстанции.

Апелляционной инстанцией отклонен как неподтвержденный материалами дела довод ответчика о прекращении обязательства по оплате задолженности путем новации согласно статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального права. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.09.2004 и постановление от 30.05.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5298/03-КГЗЗ/195 оставить без изменения, кассационную жалобу ГУП НСО "Новосибирскоблэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.