Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2006 г. N Ф04-328/2006(19700-А67-39) Срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 января 2006 г. N Ф04-328/2006(19700-А67-39)
(извлечение)

Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение от 18.07.2005 Арбитражного суда Томской области и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2005 по делу N А67-8406/03, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на получение постановления апелляционной инстанции 26.10.2005.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на решение от 18.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2005 истек 13.12.2005, кассационная жалоба была подана заявителем 22.12.2005, то есть за пределами установленного указанной статьей срока обжалования.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные заявителем причины не являются основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы. Ответчик не указал достаточных доводов, свидетельствующих о невозможности подачи кассационной жалобы ООО "СФ "Ажур" в установленный законом срок.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Ажур" б/д б/н возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.