Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2006 г. N Ф04-428/2006(19782-А45-37) Учитывая, что налоговый орган располагал достаточным периодом времени для подачи кассационной жалобы в срок, не доказал уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной не находит оснований для его восстановления, считает кассационную жалобу подлежащую возврату (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 января 2006 г. N Ф04-428/2006(19782-А45-37)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска (далее - налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 22.08.2005 и постановление от 11.10.2005 Арбитражного суда Новосибирской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 11.10.2005 Арбитражного суда Алтайского края истек 11.12 2005.

Кассационная жалоба подана налоговым органом 26.12.2005, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Новосибирской области.

Иные доказательства, свидетельствующие о дате направления кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство обосновано тем, что постановление апелляционной инстанции от 11.10.2005 Арбитражного суда Новосибирской области получено налоговым органом 26.10.2005, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Однако заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие не своевременное направление арбитражным судом оспариваемого постановления.

Учитывая, что налоговый орган располагал достаточным периодом времени для подачи кассационной жалобы в срок (с 26.10.2005 по 11.12.2005), не доказал уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной не находит оснований для его восстановления, считает кассационную жалобу подлежащую возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 26.12.2005 N 04-15/23840 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.