Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2006 г. N Ф04-9650/2005(18711-А27-14) Поскольку правоотношения по выплате работникам заработной платы товарами являются предметом регулирования трудового законодательства и не могут быть признаны реализацией, являющейся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость в силу статьи 146 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 января 2006 г. N Ф04-9650/2005(18711-А27-14)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Юргинской квартирно-эксплуатационной части (далее - Юргинская КЭЧ) о взыскании санкций в размере 20 609, 08 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2005 требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2005 решение суда изменено, взысканы санкции в размере 20 516, 58 руб.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Кемеровской области просит отменить постановление апелляционной инстанции, полагая, что постановление принято с нарушением положений статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку передача товара в счет заработной платы является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

В представленном отзыве на жалобу Юргинская КЭЧ сообщила об уплате санкций согласно постановлению апелляционной инстанции.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки деятельности Юргинской квартирно-эксплуатационной части налоговым органом выявлены налоговые правонарушения, о чем составлен акт от 30.09.2004 N 173 и вынесено решение от 13.10.2004 N 199 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в общей сумме 20 609, 08 руб., в том числе за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа 1557, 53 руб. на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции, установив факт совершения налоговых правонарушений, удовлетворила заявленное требование о взыскании санкций в полном объеме.

Апелляционная инстанция, изменяя решение суда в части взыскания санкций в размере 92, 5 руб., исходила из статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно указала, что передача товара в счет заработной платы не является реализацией товара, в связи с чем объект налогообложения налогом на добавленную стоимость в данном случае отсутствует.

Кассационная инстанция поддерживает данный вывод суда, поскольку правоотношения по выплате работникам заработной платы товарами являются предметом регулирования трудового законодательства и не могут быть признаны реализацией, являющейся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость в силу статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 23.09.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6493/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.