Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2006 г. N Ф04-9990/2005(18861-А46-26) На сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 января 2006 г. N Ф04-9990/2005(18861-А46-26)
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Фатеев Михаил Михайлович (далее предприниматель), город Омск, обратился в Арбитражный суд Омской области с шявлениеч к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска (далее - налоговый орган), с учетом уточненных требований, о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость и об обязании начислить и возместить проценты в сумме 101 938 рублей за счет средств федерального бюджета за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавлению стоимость.

Решением от 28.07.2005 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2005, заявленные требования удовлетворены.

Суд признал незаконным бездействие должностных лиц налогового органа, выразившееся в неначислении предпринимателю процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость и, руководствуясь пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, обязал налоговый орган начислить и возместить ему проценты в сумме 101 938 рублей 61 копейки.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, просит решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Считает, что период с 20.10.2004 по 05.03.2005 не принимается во внимание при начислении процентов за нарушение срока возврата налога, так как 20.10.2004 постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области по делу N 10-798/03 (А-480/04) было отменено решение суда от 23.03.2004 и принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований частично. 05.03.2005 постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление апелляционной инстанции отменено и решение суда первой инстанции оставлено в силе. Таким образом, общая сумма процентов составляет 68 818 рублей 75 копеек.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Материалами дела установлено, что 18.09.2003 предприниматель М.М. Фатеев обратился в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного в 2001 году налога на добавленную стоимость в сумме 649 788 рублей.

Поскольку в установленный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговым органом возврат суммы налога произведен не был, решение об отказе в возврате налога также не было направлено, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 647 032 рублей, а также 33 465 рублей 10 копеек процентов за нарушение срока возврата.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2004 по делу N 10-798/03 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2004 по делу N 10-798/03 (А-480/04) решение первой инстанции отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных требований.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 постановление апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции от 23.03.2004.

Возврат предпринимателю излишне уплаченного налога на добавленную стоимость был произведен налоговым органом 20.04.2005 в сумме 410 990 рублей 46 копеек и 26.05.2005 в сумме 236 041 рубль 54 копейки. Проценты за несвоевременный возврат названного налога за период с 18.10.2003 по 29.02.2004 в сумме 33 456 рублей 10 копеек были возвращены предпринимателю налоговым органом 20.04.2005.

Полагая, что начиная с 18.10.2003 по 20.04.2005 на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за нарушение срока возврата, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования предпринимателя, судебные инстанции обоснованно исходили из материалов дела и следующих норм права.

Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Судебные инстанции обоснованно указали, что поскольку заявление о возврате налога было подано предпринимателем 18.09.2003, то возврат излишне уплаченной суммы налога должен был быть произведен налоговым органом не позднее 18.10.2003.

При вынесении судебных актов по делу N 10-798/03 (А-480/04) проценты в размере 33 456 рублей 10 копеек за несвоевременный возврат налога за период с 18.10.2003 по 29.02.2004 взысканы и возвращены налоговым органом предпринимателю 20.04.2005.

С учетом ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших на дни нарушения налоговым органом срока возврата, суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод, что общая сумма процентов, подлежащая возврату предпринимателю за период с 01.03.2004 по 26.05.2005 составляет 101 93 8 рублей 61 копейка.

Изложенный в кассационной жалобе довод налогового органа о гом, что период с 20.10.2004 по 05.03.2005 не должен приниматься при начислении процентов за нарушение срока возврата налога, был предметом рассмотрения судебными инстанциями, получил надлежащую оценку и обоснованно отклонен.

Оснований для его переоценки у суда кассационной инстанции, в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не Ихмеется.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального закона.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 28.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 13-446/05 (А-1312/05) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.