Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 июня 2005 г. N Ф04-2717/2005(10947-А27-11)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания "Облкемеровоуголь" (далее - ООО "СМК "Облкемеровоуголь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Шахта Полысаевская" (далее - ОАО "Шахта Полысаевская") о взыскании 100 201 руб. задолженности и 6 887 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 21.01.2004 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2004 решение первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение. Кассационная инстанция рекомендовала суду при новом рассмотрении дела дать оценку пунктам 4.2 и 7.1 договора КСП 75 от 15.05.2002.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Кемеровской области решением от 23.09.2004 исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ОАО "Шахта Полысаевская" в пользу ООО "СМК "Облкемеровоуголь" 43 701 руб. долга и 2 983 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд посчитал необоснованными требования о взыскании задолженности за июнь 2003 г. в сумме 56 500 руб., поскольку договор прекратил свое действие после 31.05.2003. Соответственно, размер процентов с этой суммы составляет 2 983 руб. 32 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2005 решение суда первой инстанции от 23.09.2004 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "СМК "Облкемеровоуголь" обратилось с кассационной жалобой. Заявитель считает, что суд дал неправильную правовую оценку договору в части срока его действия, в качестве доказательства страхового взноса суд неправомерно принял перечисленную по платежному поручению от 31.05.2002 N 2480 сумму 62 000 руб. Истец считает, что первая оплата страхового взноса была произведена ответчиком 04.07.2002 и с этого момента и начал действовать договор. Оказанные в июне 2003 года услуги подлежат оплате ответчиком. Суд необоснованно не принял во внимание в качестве доказательства сводный реестр и счет-фактуру N 401.
В судебном заседании представитель истца кассационную жалобу поддержал. Просит судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Обсудив доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа находит обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Как следует из материалов дела, 15.05.2002 между сторонами заключен договор добровольного медицинского страхования граждан N КСП 75, согласно п. 2.2.1 которого ОАО "Шахта Полысаевская" (страхователь) обязуется производить страховые платежи, предусмотренные договором, в сроки, указанные в п. 3.3. Общая сумма страхового взноса определена в 1 246 000 руб., которая перечисляется на расчетный счет ООО "СМК "Облкемеровоуголь" (страховщик) в следующем порядке: 502 200 руб. - одновременно, оставшаяся сумма - 744 000 руб. - ежемесячно равными долями. Согласно п. 7.1 договор вступает в силу со следующего дня после поступления первого взноса на расчетный счет страховщика и действует в течение 12 месяцев.
ООО "СМК "Облкемеровоуголь", считая, что ответчиком не произведена окончательная оплата страхового взноса в сумме 100 201 руб., обратился в суд.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания 43 701 руб. долга и 2 983 руб. 32 коп процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно указал, что, поскольку истцом принят платеж от 31.05.2002, то по условиям пункта 7.1 договора, договор действовал до 31.05.2003 и стоимость оказанных по договору и не оплаченных ответчиком в этом периоде времени услуг подлежит взысканию.
Оказание медицинских услуг в июне 2003 года в счет договора N КСП 75 истец не обосновывает относимыми и допустимыми доказательствами. Поэтому суд обоснованно отклонил исковые требования о взыскании задолженности в оставшейся части.
Основания для переоценки выводов суда отсутствуют. Нормы материального и процессуального права судом применены правильно. В удовлетворении кассационной жалобы следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение 23.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14653/2003-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выдать справку ООО "СМК "Облкемеровоуголь" на возврат 1 312 руб. 11 коп. из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Копия верна
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2005 г. N Ф04-2717/2005(10947-А27-11)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании