Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1748/2005(9859-А03-6) Нормы НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1748/2005(9859-А03-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Бизнес-Проф", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г.Барнаула о признании недействительным решения от 26.01.2004 N 4/10 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 48 742 руб. при налогообложении по ставке 0% за сентябрь 2003 года при реализации товаров в таможенном режиме экспорта

Решением арбитражного суда от 17.09.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2004, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе и в дополнении в ней инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г.Барнаула (правопреемник ответчика по делу, далее - ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула) просит отменить судебные акты в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Бизнес-Проф" просит оставить без изменения судебные акты.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность вынесенных по делу судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, ООО "Бизнес-Проф" 27.10.2003 представило в ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за сентябрь 2003 года, согласно которой сумма налоговых вычетов составила 87 263 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки декларации и документов, ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Барнаула вынесено решение от 26.01.2004 N 4/10 о возмещении НДС в сумме 38 521 руб. и об отказе в возмещении НДС в сумме 48 742 руб.

Считая незаконным указанное решение в части отказа в возмещении НДС, ООО "Бизнес-Проф" обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленное требование, принял законное и обоснованное решение.

В ходе налоговой проверки установлено, что ООО "Бизнес-Проф" неправомерно предъявило к возмещению из бюджета НДС в сумме 48 742 руб. по счетам-фактурам, составленным с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций с учетом исследованных обстоятельств дела и действующего законодательства обоснованно не согласился с данными выводами. Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Перечень сведений, необходимых для указания в счете-фактуре, приведен в пунктах 5 и 6 данной статьи, правовые последствия несоблюдения которых установлены в пункте 2 статьи 169 Кодекса: счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Однако, ни статья 169 Налогового кодекса Российской Федерации, ни в целом глава 21 Кодекса не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке.

Кассационная инстанция поддерживает выводы суда обеих инстанций, оценивших недостатки в оформлении счетов-фактур о том, что данные нарушения не лишают права налогоплательщика на предъявление НДС к возмещению, поскольку являются устранимыми. Судом установлено, что данные недостатки были устранены.

Факт вывоза товара в таможенном режиме экспорта и поступление выручки подтвержден ООО "Бизнес-Проф" документами, указанными в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Данные факты не оспариваются налоговым органом.

В решении от 26.01.2004 N 4/10 налоговый орган указал, что налогоплательщик представил полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС в соответствии со статьями 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводам налогового органа о том, что счет-фактура N 238 от 16.06.2003 подписана неуполномоченным лицом, арбитражный суд с учетом имеющихся в деле доказательств дал надлежащую оценку. Кроме того, указанные основания не были положены в качестве оснований для отказа в возмещении сумм НДС в решении налогового органа от 26.01.2004 N 4/10.

С учетом изложенного, кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 06.12.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5077/04-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.