Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1769/2005(9894-А27-23) Учитывая факт устранения установленных налоговым органом при проведении камеральной проверки нарушений оформления счетов-фактур, арбитражным судом сделан правильный вывод об обоснованном применении обществом налоговых вычетов по НДС и отказе в связи с этим в удовлетворении заявленных требований налогового органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1769/2005(9894-А27-23)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Химволокно Амтел-Кузбасс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признани недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (правопреемник - инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, далее - налоговый орган) от 16.02.2004 N 36381 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговогом правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.08.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 09.12.2004 без изменения, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе налоговый орган не согласившись с принятыми по делу судебными актами, просит состоявшиеся по делу решение и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В судебное заседание представители сторон не явились.

ОАО "Химволокно Амтел-Кузбасс" представило отзыв на кассационную жалобу с возражениями.

Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировала доводы сторон, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за ноябрь 2003 налоговым органом установлено, что открытое акционерное общество "Химволокно Амтел-Кузбасс" занизило сумму НДС на 134 874 руб., в результате неправомерного применения налогового вычета, произведенного на основании счетов-фактур, которые оформлены с нарушением статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным решением, налогоплательщик обратился с заявлением в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 настоящего Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статье 165 Кодекса, в том числе на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации одним из обязательных реквизитов счета-фактуры является идентификационный номер и адрес покупателя.

Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Для подтверждения налоговых вычетов по НДС вместе с декларацией за ноябрь 2003 налогоплательщиком представлены счета-фактуры, в которых отсутствовали идентификационный номер и адрес покупателя.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а так же других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа. Если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов, или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, налоговый орган обязан сообщить об этом налогоплательщику с требованием о внесении соответствующих исправлений в установленный срок.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово не выполнила обязанности, возложенные на нее положениями статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильные действия налогового органа привели к принятию решения о взыскании налоговой санкции, доначисления налога и штрафа.

Однако из материалов дела усматривается, что обществом 16.03.2004 представлены в налоговый орган исправленные счета-фактуры и недостающие счета-фактуры, а так же письмо Кемеровского филиала Банка Москвы от 26.02.2004 N 06/1-255 об уточнении назначения платежа в платежном поручении N 719 от 28.11.2003 (с указанием на уплату НДС)

При таких обстоятельствах, учитывая факт устранения установленных налоговым органом при проведении камеральной проверки нарушений оформления счетов-фактур, арбитражным судом сделан правильный вывод об обоснованном применении открытым акционерным обществом "Химволокно Амтел-Кузбасс" налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отказе в связи с этим в удовлетворении заявленных требований Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово.

Учитывая отсутствие состава правонарушения, за которое открытое акционерное общество "Химволокно Амтел-Кузбасс" необоснованно привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 13.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6810/04-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.