Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1820/2005(10062-А27-18) Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода и отражается страхователем в расчете, представляемом так же по итогам отчетного периода. Следовательно, ГУ УПФ правомерно начислило предприятию пени за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1820/2005(10062-А27-18)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Прокопьевска (далее ГУ УПФ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к муниципальному казенному предприятию "Управляющая компания "Прокопьевские коммунальные системы" (далее МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети", "Прокопьевское жилищное хозяйство МКП "УК "Прокопьевские коммунальные системы" (Прокопьевкое жилищное хозяйство) о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 660205 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 89773 руб., пени в сумме 35968,97 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2004 заявленные требования ГУ УПФ удовлетворены. С МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство взыскана недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 660205 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 89773 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 35968,97 руб, всего 785946,97 руб. в доход Пенсионного фонда, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 14459,46 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.02.2005 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2004 по делу N А27-15153/2004-5 отменено в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 35968,97 руб. и в части взыскания государственной пошлины в сумме 661,74 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ УПФ, ссылаясь на неправомерное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, считает выводы суда, содержащиеся в постановлении необоснованными и не соответсвющими фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Кемеровской области в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 35968,97 руб. Решение Арбитражного суда первой инстанции от 08.09.2004 по делу N А27-15153\2004-5 оставить в силе по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство с требованиями кассационной жалобы не согласно, считает оспариваемое постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба ГУ УПФ подлежит удовлетворению. Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, в соответствии с полученным ГУ УПФ расчетом по авансовым платежам по стаховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период 1 кв. 2004 года у МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство образовалась недоимка по страховым взносам на страхоую часть трудовой пенсии в сумме 660205 руб. и недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 89773 руб.

МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство были вручены требования N N 292, 293 об уплате страховых взносов в срок до 27.05.2004.

Неуплата задолженности по страховым взносам в добровольном порядке в срок, установленный в требованиях до 27.05.2004, послужила основанием для обращения ГУ УПФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Удовлетворяя требования ГУ УПФ о взыскании с МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство 785946,97 руб., в том числе и суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов, арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы права.

Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания пени, суд апелляционной инстанции, неправильно применил норму права.

Исходя из того, что начисления пени на суммы авансовых платежей, уплачиваемых внутри отчетных периодов, не основаны на законе, судом сделан ошибочный вывод, не основаннный на обстоятельствах и доказательствах дела.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями.

Факт несвоевременной уплаты должником страховых взносов установлен судом и материалами арбитражного дела подтверждается правильность расчета сумм недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени, начисленных в размере, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, статьями 24,26 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ установлено, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода и отражается страхователем в расчете, представляемом так же по итогам отчетного периода.

Следовательно, ГУ УПФ правомерно начислило МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство пени за несвоевременную уплату страховых взносов по итогам отчетного периода.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции нарушает единообразие в толковании и применении арбитражным судом норм права. В связи с чем судебный акт апелляционной инстанции подлежит отмене в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов и взыскании госпошлины, а решение суда первой инстанции в указанной части - оставлению без изменения.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело по первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15153/04-5 отменить в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 35968,97 руб. и в части взыскания государственной пошлины в сумме 661,74 руб., оставив в указанной части решение арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2004 по делу N А27- 15153/2004-5 в силе.

В остальной части постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15153/04-5 оставить без изменения.

Взыскать с МКП "УК "Прокопьевские коммунальные сети" Прокопьевское жилищное хозяйство в доход федерального бюджета 769,38 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Исполнительные листы выдать Арбитражному суду Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.