Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1672/2005(9908-А45-15) Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа. Штраф должен исчисляться с суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 апреля 2005 г. N Ф04-1672/2005(9908-А45-15)
(извлечение)

Межрайонная инспекция МНС России N 13 по г.Новосибирску (далее налоговый орган или МИФНС России N 13 по г.Новосибирску) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Социально-экономическая организация" (далее ФГУП "Социально- экономическая организация") о взыскании штрафа в сумме 99 999 руб. 60 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11.11.2004 требования заявителя удовлетворены частично на сумму 3 311 руб. 99 коп. исходя из имеющейся у налогоплательщика недоимки в сумме 16 559 руб. 95 коп.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось В кассационной жалобе МИФНС России N 13 по г.Новосибирску просит отменить решение суда. По мнению налогового органа, штраф должен быть исчислен с суммы налога- 499 998руб.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя жалобы производит замену Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 13 по городу Новосибирску на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 13 по городу Новосибирску в связи с реорганизацией.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что по результатам камеральной проверки представленной ФГУП "Социально-экономическая организация" уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года МИМНС России N 13 по городу Новосибирску принято решение от 11.03.2004 N 13/91 о привлечении предприятия к ответстваенности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 99 999 руб. 60 коп.

Удовлетворяя требования налогового органа частично, суд исходил из того, что размер штрафа исчислен налоговым органом неправильно.

Указанный вывод суда подтверждается установленными судом обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Основанием для привлечения к налоговой ответственности явилось наличие у ФГУП "Социально-экономическая организация" недоимки по НДС в размере 499 998 руб. в связи с подачей уточненной декларации за ноябрь 2003 года. На момент подачи уточненной декларации у налогоплательщика имелась по данному налогу переплата, которую налоговый орган зачел в счет образовавшейся недоимки, после чего задолженность перед бюджетом составила 16 559 руб. 95 коп.

С учетом изложенных обстоятельств и пункта 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу, что штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации должен исчисляться с суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога, те есть с суммы 16 559 руб. 95 коп., что составляет 3 311 руб. 99 коп.

Налоговый орган, указывая в жалобе, что на дату подачи уточненной декларации у предприятия образовалась недоимка в сумме 16 559 руб. 95 коп., вместе с тем настаивает на взыскании штрафа с суммы 499 998 руб.

Кассационная инстанция считает, что судом правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому не находит оснований для отмены решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.11.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12599/04-СА44/473 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.