Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2006 г. N Ф04-352/2006(20612-А45-33) Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 февраля 2006 г. N Ф04-352/2006(20612-А45-33)
(извлечение)

Общество с огрнаиченной ответственностью "НТО "СибТЭКС", (далее - ООО "НТО "СибТЭКС", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными инкассовых поручений, выставленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - налоговая инспекция) к расчетному счету общества в Сибирском банке Сбербанка Российской Федерации, требования об уплате налога от 31.05.2005 N 13471, на основании которого выставлены указанные инкассовые поручения.

Решением арбитражного суда от 02.09.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Возражая против выводов суда первой инстанции, налоговая инспекция обжаловала судебное решение в кассационном порядке.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области возвращена заявителю жалобы в связи с тем, налоговой инспекцией пропущен срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на кассационное обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

В кассационной жалобе на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 налоговая инспекция просит отменить судебный акт о возврате кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.

Отзыв на кассационную жалобу до начала слушания дела обществом не представлен.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального права арбитражным судом, считает, что определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой от 30.11.2005 N 17051/1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2005 по делу N А45-12982/05-48/252.

Определением от 16.01.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Суд кассационной инстанции, отменяя вынесенное по делу определение от 16.01.2006, исходит из установленных материалами дела обстоятельств и следующих норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты принятия решения (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, исчисляемые месяцами. истекают в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, датой окончания срока на обращение с кассационной жалобой на принятое 02.09.2005 судом решение является 02.12.2005.

В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, другие документы были сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Арбитражный суд Новосибирской области, получив 07.12.2005 кассационную жалобу, направил ее в суд кассационной инстанции без доказательств, подтверждающих своевременность обжалования налоговой инспекцией судебного решения, а именно, без конверта, содержащего отметки учреждения почтовой связи, в котором жалоба поступила в суд.

Из реестра почтовых отправлений от 02.12.2005 N 35 следует, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции от 02.09.2005 подана через почту 02.12.2005, то есть без нарушения предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Ссылка арбитражного суда на то, что согласно отметке Арбитражного суда Новосибирской области на кассационной жалобе она поступила в суд 07.12.2005, в данном случае на срок поступления жалобы не влияет, так как подана в предусмотренном законом порядке и без нарушения установленного срока.

Исходя из того, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита, исходя из принципов арбитражного судопроизводства, установленных нормами статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, кассационная инстанция находит определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2005 подлежащим отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

1. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 по делу N А45-12982/05-48/252 отменить.

2. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска от 30.11.2005 N 17051/1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2005 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 20. марта 2006 года на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина д. 74, зал N 3 (2 этаж).

4. Обществу с огрнаиченной ответственностью "НТО "СибТЭКС" в соответствии с требованиями ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно предоставить отзыв на кассационную жалобу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.