Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 ноября 2004 г. N Ф04-7881/2004(6055-А45-27)
(извлечение)
Межрайонная инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Новосибирской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского хозяйства Егорова Николая Васильевича единого социального налога в сумме 276 рублей 92 копейки, пени в сумме 33 рубля 27 копеек, штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 155 рублей 39 копеек.
Заявленные требования основаны на решении N 315 от 06.08.2003 принятым по результатам выездной налоговой проверки, пункте 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 235, 237 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 16 Федерального закона Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.06.2003 N 74-ФЗ Решением от 06.05.2004 арбитражного суда, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2004 требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.
Принимая судебные акты, суд согласился с основаниями заявленных требований.
В кассационной жалобе Егоров Н.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новое решение в удовлетворении заявленных требований отказать.
По мнению подателя жалобы, судом не принято во внимание то обстоятельство, что крестьянское хозяйство зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.1992 и в соответствии с действующим законодательством таковым является до настоящего времени. Хозяйство вправе сохранить статус юридического лица до 01.01.2010, следовательно, налоговым органом неправомерно распространен статус индивидуального предпринимателя на главу крестьянского хозяйства Егорова Н.В.
Отзыв на кассационную жалобу Инспекцией не представлен.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, исходя из доводов содержащихся в жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Крестьянское хозяйство Егоров Николай Васильевич зарегистрировано постановлением главы администрации Коченевского района Новосибирской области N 85 от 04.03.1992 на основании Закона РСФСР "О Крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 N 348-1.
В соответствии со статьей 1 вышеуказанного закона крестьянское (фермерское) хозяйство являлось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 9 закона крестьянское хозяйство после регистрации приобрело статус юридического лица.
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка главы крестьянского хозяйства Егорова Н.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет единого социального налога за период с 01.01.2001 по 18.05.2003.
Проверкой установлено, что Егоров Н.В. в нарушение пункта 3 статьи 237 и статьи 244 НК РФ не включил в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу за 2002 год доход в размере 5000 рублей полученный от приобретения в крестьянском хозяйстве пшеницы, и не представил декларацию по единому социальному налогу за 2002 год в срок установленный пунктом 7 статьи 244 НК РФ.
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение N 315 от 06.08.2003 о привлечении главы крестьянского хозяйства Егорова Н.В. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 55 рублей 39 копеек и по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 100 рублей.
Поскольку в добровольном порядке требование налогового органа Егоровым Н.В.
не исполнено, Инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.
Кассационная инстанция поддерживает выводы, содержащиеся в состоявшихся судебных актах, исходя из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.
Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что крестьянское хозяйство Егоров Николай Васильевич является юридическим лицом и на основании части 3 статьи 23 Федерального Закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.07.2003 N 74-ФЗ вправе сохранять статус юридического лица до 01.01.2010.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона N 74-ФЗ главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства.
Из содержания подпункта 2 пункта 1 и пункта 2 статьи 235 НК РФ следует, что плательщиками единого социального налога являются индивидуальные предприниматели.
В целях настоящей главы члены крестьянского (фермерского) хозяйства приравниваются к индивидуальным предпринимателям.
Если налогоплательщик одновременно относится к нескольким категориям налогоплательщиков, указанньм в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает налог по каждому основанию.
На основании пункта 2 статьи 237 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно пункту 3 названной статьи НК РФ налоговая база налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
В соответствии с пунктом 7 статьи 244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Факт не включения дохода в размере 5000 рублей в налогооблагаемую базу единого социального налога за 2002 год и непредставление декларации подтверждается материалами дела.
Вывод апелляционной инстанции о том, что при таких обстоятельствах, обязанности налогоплательщика, как лица, самостоятельно получающего доходы, возлагаются на главу хозяйства, являющегося предпринимателем и на главу хозяйства являющегося юридическим лицом, является правильным.
Требование Инспекции о взыскании налога, пени и налоговых санкций предъявлено к Егорову Н.В. как к главе крестьянского хозяйства, а не к Крестьянскому хозяйству Егоров Н.В.
По изложенным мотивам доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, признаны несостоятельными.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 06.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2700/04-СА20/179 оставить без изменения, кассационную жалобу главы крестьянского хозяйства Егорова Николая Васильевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2004 г. N Ф04-7881/2004(6055-А45-27)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании