Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 марта 2006 г. N Ф04-724/2006(20140-А03-6)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Полиэстр" (далее - ООО "Полиэстер") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения N 10-31-1027/124 от 06.05.2005.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Полиэстер" уточнило требование и просило признать недействительным решение налогового органа.
Решением арбитражного суда от 09.11.2005 признано недействительным решение налогового органа N 10-31-1027/124 от 06.05.2005 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 220 121,06 руб. В остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ООО "Полиэстер", ссылаясь на то, что судом нарушены положения статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Полиэстер" просит оставить без изменения решение суда.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, ООО "Полиэстер" 20.01.2005 сдало в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2004 года. В связи с отсутствием оборотов ООО "Полиэстер" в налоговой декларации не были указаны суммы налога, подлежащие уплате и возмещению.
Отдельную налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов ООО "Полиэстер" представило в налоговый орган 10.02.2005, в которой указано, что в таможенном режиме экспорта осуществлена реализация товаров на сумму 6 156 804 руб. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение N 10-31- 1027/124 от 06.05.2005 об отказе ООО "Полиэстер" в возмещении НДС в сумме 289 298 руб. Налоговый орган предложил ООО "Полиэстер" "сумму выручки в размере 6 156 804 руб. включить в пакет документов за апрель 2005 года, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов".
Арбитражный суд, частично удовлетворив заявленное ООО "Полиэстер" требование о признании недействительным решения налогового органа, принял по существу правильный судебный акт.
Из пункта 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, то такая разница подлежит возмещению путем зачета или возврата.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации признаются объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по НДС установлен календарный месяц, а для налогоплательщиков с ежемесячным в течение квартала выручками от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС, не превышающеми 1 миллион рублей - квартал.
С учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства арбитражный суд обоснованно согласился в доводами налогового органа о том, что отдельная налоговая декларация в связи с реализацией товара на сумму 6 156 804 руб. должна быть представлена за месяц.
Однако, учитывая, что в каждом месяце 4 квартала 2004 года реализации в соответствии 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Полиэстер" не было, а налоговые вычеты, на которые должна быть уменьшена сумма налога, исчисленная по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта, не заявлялись, то сумма налога, исчисленная при реализации по ставке 0 процентов, подлежит возмещению.
Налоговый орган не оспаривает факт реализации товаров ООО "Полиэстер" в таможенном режиме экспорта и получения выручки от иностранного покупателя.
Ссылка налогового органа на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N Ф04-4132/2005(12541-А70-6) не принимается во внимание. В каждом конкретном деле суд устанавливает обстоятельства, имеющие отношение только к этому делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2005 по делу N А03-13438/05-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2006 г. N Ф04-724/2006(20140-А03-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании