Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1846-569/А45-2003 Поскольку банковский счет был закрыт не по заявлению ответчика, а по инициативе банка. Письмо с уведомлением о закрытии счета, направленное банком своему клиенту, вернулось в связи с отсутствием организации по указанному адресу. То суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины ООО в совершении налогового правонарушения и правомерно отказал в удовлетворении требований Инспекции о взыскании штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1846-569/А45-2003
(извлечение)

Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Абмак" (далее - ООО "Абмак") штрафа в сумме 5000 рублей, примененного на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 17.12.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебный акт и принять новое решение на том основании, что налоговые санкции применены правомерно и подлежат взысканию.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы заявителя и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Инспекция приняла решение N АП-17-08/2998 от 07.09.2002 о привлечении ООО "Абмак" к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения штрафа в сумме 5000 рублей явилось уведомление управляющего Новосибирским филиалом открытого акционерного общества "Альфа-Банк" о расторжении с ООО "Абмак" договора банковского счета и о закрытии по инициативе банка расчетного счета в связи с отсутствием операций в течении 6 месяцев.

По смыслу статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность наступает при нарушении налогоплательщиком установленного п.2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации 10-дневного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что банковский счет был закрыт не по заявлению ответчика, а по инициативе банка. Письмо с уведомлением о закрытии счета, направленное банком своему клиенту, вернулось в связи с отсутствием организации по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии вины ООО "Абмак" в совершении налогового правонарушения и правомерно отказал в удовлетворении требований Инспекции о взыскании штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.12.02 по делу N А45-23793/02-СА40/703 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.