Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1821-573/А45-2003
(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промсельхозкредит" налоговых санкций в размере 5000 руб. на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке.
Решением суда от 13.01.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения к налоговой ответственности.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт. Заявитель указывает, что договор банковского счета был закрыт по инициативе банка и за непредставление сведений налогоплательщиком о закрытии счета установлена ответственность в виде взыскания штрафа.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого решения, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что согласно сообщению Новосибирского Муниципального банка счет общества с ограниченной ответственностью "Промсельхозкредит" закрыт 18.05.2002. Сообщение в налоговый орган о закрытии счета от налогоплательщика не поступило, в связи с чем налоговым органом был составлен акт от 29.07.2002 N АП-17-08/300А и по результатам его рассмотрения принято решение от 07.09.2002 N АП-17-08/300р о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии банковского счета.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд установил, что расчетный счет ООО "Промсельхозкредит" был закрыт не по заявлению налогоплательщика, а по решению Правления Новосибирского Муниципального банка о расторжении договора банковского счета и закрытии счета.
Из письма банка в адрес налогового органа от 30.12.2002 следует, что письмо Новосибирского Муниципального банка о закрытии счета налогоплательщик не получал, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик не смог сообщить налоговому органу о закрытии счета.
При указанных обстоятельствах отсутствует вина налогоплательщика и лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности в силу статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция считает вывод суда правильным, соответствующим требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение которой налоговый орган не доказал, что налогоплательщик был извещен о закрытии счета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2003 по делу N А45-23848/02-СА/723 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1821-573/А45-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании