Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1899-599/А45-2003
(извлечение)
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Новосибирска (далее - УПФ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Лангаевой Марины Ивановны (далее - предприниматель Лангаева М.И.) штрафа в сумме 10 000 руб. на основании п.1 ст.27 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2002 УПФ в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе УПФ, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение от 03.12.2002 и принять новое об удовлетворении требований УПФ о взыскании с предпринимателя Лангаевой М.И. штрафных санкций в сумме 10 000 руб. по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу предпринимателем Лангаевой М.И. не представлен.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, УПФ проведена камеральная проверка своевременности регистрации предпринимателя Лангаевой М.И. в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Лангаева М.И. зарегистрирована Новосибирской городской регистрационной палатой в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица 24.11.1997, о чем выдано свидетельство N 25560. Заявление о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ (далее - ПФ) подано 09.07.2002.
Выявленное правонарушение зафиксировано в акте N 18 от 09.07.2002, на основании которого принято решение от 25.07.2002 N 16 о привлечении предпринимателя Лангаевой М.И. к ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней. Страхователю было предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций в трехдневный срок со дня получения решения. Однако денежные средства на расчетный счет УПФ в указанный срок не поступили, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных УПФ требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Статья 11 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ устанавливает, что регистрация страхователей - физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в бюджет ПФ, в т.ч. индивидуальных предпринимателей, в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации по месту жительства этих физических лиц, а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности.
Кассационная инстанция не принимает довод кассационной жалобы о том, что обязанность по регистрации в органах ПФ для лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей и не зарегистрированных в органах страховщика, до вступления в силу Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, возникает с даты вступления названного закона в силу.
В соответствии со статьей 34 названный закон вступает в силу со дня его официального опубликования - 17.12.2001. Закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ, устанавливающий новые обязанности и ответственность, обратной силы не имеет и распространяется на отношения, возникшие после его принятия, а лицо, совершившее правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения этого правонарушения.
Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, предусмотренная ст.27 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ ответственность применима лишь к тем лицам, которые прошли государственную регистрацию для ведения деятельности после вступления названного закона в силу. В связи с этим, поскольку Лангаева М.И. была зарегистрирована в качестве предпринимателя 24.11.1997, вывод суда о неправомерности наложении на нее штрафных санкций за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с положениями названного закона, также является обоснованным.
Ссылка УПФ на необходимость руководствоваться при разрешении данного спора нормами Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 N 165-ФЗ несостоятельна и не принимается кассационной инстанцией.
Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении от 03.12.2002, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2002 делу N А45-17759/02-СА39/222 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Новосибирска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1899-599/А45-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании