Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 мая 2003 г. N Ф04/2050-489/А46-2003
(извлечение)
Общество с ограниченность ответственностью (ООО) "Оникс Грин", г. Омск обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании неправомерным действия заместителя руководителя ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Омска Манаковой Е.К., выразившегося в частичном отказе в возврате суммы налога на добавленную стоимость (НДС) согласно дополнительному расчету за декабрь 2001 г. в сумме 412457 руб.
Заявление мотивировано надлежащим представлением в налоговый орган пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 29.08.2002 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2002 решение суда оставлено без изменения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд обеих инстанций установил, что отказ налогового органа предприятию в возмещении 412457 руб. НДС является неправомерным, не следуемым из существа подтвержденных материалами дела отношений по реализации товара, помещенного под таможенный режим экспорта, фактически вывезенного за пределы таможенной территории Российской Федерации.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению налогового органа, количество товара, которое может быть рассмотрено как реализованное в декабре, составляет 1431679 кг. Обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС за декабрь 2001 г. подтверждается на выручку, полученную от реализации товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, на сумму 3858374,92 руб. и налоговых вычетов на сумму 510634 руб.
В судебное заседание представитель налогового органа не явился.
Представитель ООО "Оникс Грин" отклонил доводы кассационной жалобы.
ООО "Оникс Грин" представлен отзыв на кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, ООО "Оникс Грин" представило в налоговую инспекцию декларацию за декабрь 2001 года, а также документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при исчислении суммы налога.
ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Омска принято решение N 11/4147 о частичном возмещении НДС из соответствующего бюджета в размере 510 634 руб. Основанием отказа возврата 412 457 руб. НДС явилось то, что рельсы из черных металлов, вывезенные по грузовой таможенной декларации (ГТД) N 07500/18122001/008280 массой 310900 кг стоимостью 837875,5 руб. не могут рассматриваться как реализованные в декабре 2001 года на экспорт, поскольку дата пересечения товаром таможенной границы Российской Федерации, согласно отметке пограничного таможенного органа, - 12.01.2002.
Заявитель указывает что предъявленная к возмещению сумма НДС за декабрь 2001 года складывалась из затрат, произведенных ООО "Оникс Грин" на приобретение товара без учета грузовой таможенной декларации N 07500/18122001/008280, подтверждающей вывоз 310900 кг рельсов 12.01.2001.
Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой и апелляционной инстанций о неправомерности отказа в возмещении заявителю НДС за декабрь 2001 года исходя из следующего.
Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.01. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС при экспорте товаров (работ, услуг) предусмотрен пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме, суммы, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 Налогового кодекса РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0 процентов и документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение указанного срока налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ должен проверить обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, после чего принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Следовательно, право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг), и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а также представлением в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов.
Факт уплаты НДС поставщику налоговым органом не оспаривается.
Согласно сводной таблице о количестве приобретенного, реализованного на экспорт и оплаченного ООО "Оникс Грин" товара в 2001г., заявителем поставлено за пределы таможенной границы в августе 2001 г. - 1877, 324 тн, а в сентябре - 843,151 тн рельсов. НДС за указанный товар заявитель не предъявлял. Данные обстоятельства налоговым органом не оспариваются.
Поставка рельсов в декабре 2001 за пределы таможенной границы Российской Федерации в количестве 1431,679 тн. подтверждается грузовыми таможенными декларациями, железнодорожными накладными с отметками пограничных таможенных органов о вывозе товаров, банковскими документами о поступлении выручки за экспортированный товар на расчетный счет заявителя в российском банке.
Таким образом, решение ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Омска об отказе в возмещении ООО "Оникс Грин" из федерального бюджета сумм НДС по декларации за декабрь 2001 г. в сумме 412457 руб. обоснованно признано судом неправомерным.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 29.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 19.12.2002 Арбитражного суда Омской области по делу N 11-155/02 (А-990/02) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2003 г. N Ф04/2050-489/А46-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании