Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 апреля 2003 г. N Ф04/2003-636/А45-2003
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Западно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска от 13.06.2002 N OФ-14-16/143 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней на общую сумму 72379 руб., а также о признании недействительным требования об уплате налога от 14.06.2002 N ОФ-14-16/143.
Решением суда от 22.11.2002 заявленные требования удовлетворены. Суд признал обоснованными доводы налогоплательщика о правомерном применении льготы по налогу на прибыль, установленной подпунктами "б" и "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2003 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", определяющего исчисление и уплату налога на прибыль. По мнению заявителя жалобы, затраты, учитываемые для определения льготы, не могут превышать прибыль текущего года, остающуюся в распоряжении предприятия.
В отзыве на жалобу и в судебном заседании представитель предприятия, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя предприятия, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" декларации по налогу на прибыль за 2001 год и бухгалтерской отчетности выявлено занижение налоговой базы по налогу на прибыль в результате неправомерного применения льготы по налогу на прибыль, установленной подпунктами "б" и "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку в строке 190 "Отчета о прибылях и убытках" указана сумма убытка.
По результатам проверки налоговым органом вынесен акт от 17.05.2002 N 17-15/143 и принято решение от 13.06.2002 N ОФ-14-16/143 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей в бюджет и пеней.
На основании указанного решения налоговым органом выставлено требование от 13.06.2002 N ОФ-14-16/143 об уплате налога.
В соответствии с подпунктами "б" и "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1"О налоге на прибыль предприятий и организаций" налогооблагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий на содержание находящихся на балансе этих предприятий объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха и взносов на благотворительные цели.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд указал на осуществление предприятием названных затрат, что не опровергнуто налоговым органом.
Поскольку Закон Российской Федерации "О налоге на пр
