Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2006 г. N Ф04-1310/2006(21024-А27-6) Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя жалобы о том, что военные пенсионеры перестают уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и оставил требования без удовлетворения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 апреля 2006 г. N Ф04-1310/2006(21024-А27-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Топки и Топкинском районе (далее - ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к предпринимателю Степнову Вячеславу Николаевичу о взыскании 1035 руб. недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии и 30,38 руб. пени.

Решением арбитражного суда от 14.10.2005 в удовлетворении заявленных ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Топки и Топкинском районе просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального права, и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе требования. По мнению заявителя жалобы, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-0 распространяется на правоотношения, возникшие после вступления его в законную силу, в связи с чем предприниматель Степнов В.Н., являющийся военным пенсионером, обязан был в 2004 году уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, предпринимателем Степновым В.Н. не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1035 руб., в связи с чем ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе направлены требования от 18.03.2005 N 101 и N 102 об уплате задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую и накопительную части, а также уплате пеней в срок до 01.04.2005.

Поскольку требование не исполнено, ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, отказав в удовлетворении требований, заявленных ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе, принял законное и обоснованное решение.

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что Степнов В.Н. является военным пенсионером. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 г. N 223-0 взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признаны несоответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (части 1) и 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, в связи с чем утратившими силу и не подлежащими применению в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Следовательно, признание нормативного акта несоответствующим Конституции Российской Федерации означает, что данный акт неправомерен и не порождает правовых последствий (не подлежит применению) с момента его принятия.

В соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.1994 N 1-ФКЗ, решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных Федеральным законом случаях.

Таким образом, если обязанность по уплате налогов была установлена незаконно, то правовые основания для их взыскания в судебном порядке отсутствуют.

ГУ УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании с предпринимателя Степнова В.Н. задолженности по страховым взносам и пени 15.08.2005, то есть после вынесенного Конституционным судом Российской Федерации Определения.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что военные пенсионеры перестают уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с даты вступления в законную силу указанного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, как противоречащий вышеизложенному акту Конституционного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2005 по делу N А27-26152/05-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.