Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2003 г. N Ф04/6608-1235а/А75-2003 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 декабря 2003 г. N Ф04/6608-1235а/А75-2003
(извлечение)

Решением от 13.02.2003 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа с предпринимателя Ачкасовой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Игрушка" взыскано 62701,90 руб. долга за поставленный товар и 2480,05 руб. судебных расходов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Поданная Ачкасовой Н.Н. на указанное решение кассационная жалоба определением от 06.11.2003 была возвращена в связи с тем, что не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить названное определение, считая его и незаконным, так как судом не учтено, что копия решения была направлена в адрес заявителя только 25.08.2003.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения и исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Ачкасова Н.Н. при подаче 24.09.2003 кассационной жалобы на решение от 13.02.2003 не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Суд, возвращая кассационную жалобу, правомерно руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому поданная по истечении срока подачи кассационная жалоба возвращается заявителю, если она не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о незаконности обжалуемого определения представляются несостоятельными, так как они не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения определения, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение от 06.11.2003 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N СК-1/11-706 о возвращении кассационной жалобы Ачкасовой Н.Н. на решение от 13.02.2003 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-548-Г/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.