Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2003 г. N Ф04/6539-964/А67-2003 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 декабря 2003 г. N Ф04/6539-964/А67-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Шингинское" (далее - ООО "Шингинское") обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Томской области (далее - Управление МНС) о признании недействительным решения N 89 от 21.05.2002 об отмене решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Каргасокскому району Томской области N 33-КЭ от 11.04.2002 о возмещении (зачете) из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 3147489 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2003, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 30.12.2002, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2003 состоявшиеся судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Последним решением суда от 04.09.2003 решение Управления МНС N 89 от 21.05.2002 признано незаконным. Суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Шингинское" представило в налоговый орган весь требуемый законодательством необходимый пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС в сумме 3147489 руб.

В кассационной жалобе Управление МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое. Управление МНС указывает, что ни в ходе проверки, ни в судебном заседании налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое поступление от реализации экспортного контракта выручки от иностранного покупателя.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Шингинское" решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель Управления МНС поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "Шингинское" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Каргасокскому району Томской области по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2001 на сумму возмещения из бюджета по налоговым вычетам на реализацию на экспорт сырой нефти, пакета документов 11.04.2002, принято решение N 33-КЭ о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 3147489 руб.

Решением Управления МНС N 89 от 21.05.2002 решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Каргасокскому району Томской области N 33-КЭ от 11.04.2002 отменено.

Основанием для отмены послужило непредставление обществом выписки банка о поступлении денежных средств от иностранного покупателя; нарушение порядка составления счетов-фактур и несоблюдение условий о фактической оплате российским поставщикам за поставленный товар.

ООО "Шингинское" в октябре, ноябре 2001 года осуществило (посредством услуг комиссионера ООО "Торговый дом "Финко") на основании договора комиссии N 4-08ш от 01.10.2001 по грузовым таможенным декларациям поставку на экспорт трубопроводным транспортом нефти, приобретенной у ООО "Лион".

Экспортируемый товар отгружен комиссионером - ООО "Торговый дом "Финко" в рамках исполнения контракта NСО 002/01 от 10.07.2001, заключенного между ООО "Торговый дом "Финко" и иностранной фирмой Sibenko S A (Швейцария) на продажу сырой нефти в период до 31.12.2002 на сумму 100000000 долларов США.

Указанным контрактом предусмотрено, что покупатель оплачивает стоимость товара путем перечисления валютных средств на транзитный счет продавца - в рамках открытого аккредитива либо путем прямого перевода денежных средств.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о необоснованном отказе в предоставлении налогового вычета, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Доводы налогового органа о непредставлении налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, несостоятельны. Как видно из материалов дела и было установлено судом первой инстанции, платеж по контракту СО 002/01 от 10.07.2001 произведен покупателем - иностранной фирмой Sibenco S A. Поступление валютной выручки на счет подтверждается копиями выписок банка по лицевым счетам комиссионера о зачислении средств от иностранного покупателя по указанному контракту в соответствии с аккредитивами, за 14.0.2001, 10.10.2001, 17.10.2001, 06.11.2001, 06.12.2001.

Таким образом, налогоплательщиком документально был подтвержден факт поступления выручки за товар, отгруженный им на экспорт, следовательно, отказ налогового органа в предоставлении налогового вычета неправомерен.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 04.09.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5386/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Томской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.