Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2003 г. N Ф04/3635-1139/А27-2003 Срок, установленный для взыскания налоговых санкций, исчисляется со дня составления акта выездной налоговой проверки, в арбитражный суд налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок. Таким образом, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 июля 2003 г. N Ф04/3635-1139/А27-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее ИМНС РФ) по г. Мыски обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Фламинго" штрафных санкций в размере 21 023 руб. по решению от 30.05.2002 N 13. Исковые требования обоснованы тем, что в проверяемом периоде ответчиком нарушено налоговое законодательство, в установленный в требовании срок сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.

Решением от 05.01.2002 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования ИМНС РФ по г. Мыски удовлетворены частично, взысканы с ООО "Фламинго" штрафные санкции в доходы соответствующих бюджетов в размере 16 750 руб. по решению от 30.05.2002 N 13. В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в сумме 4273 руб. в порядке пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налогов и сборов (в том числе НДС и налог на прибыль) отказано. Суд мотивировал свое решением тем, что сроки для взыскания штрафа налоговым органом не нарушены, требование о представлении кассовых лент за каждый рабочий день соответствует законодательству; нарушения сроков проведения проверки ООО "Фламинго" не представило; ИМНС РФ по г. Мыски нарушена Инструкция от 10.04.200- N 60.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2003 Арбитражного суда Кемеровской области решение от 05.01.2003 того же суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций в размере 4273 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; взыскано с ООО "Фламинго" штрафных санкций в размере 4273 руб. по решению от 30.05.2002 N 13 в доходы соответствующих бюджетов. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Фламинго" просит принятые по делу судебные акты отменить и принять новое решение, в удовлетворении требований налогового органа отказать.

Заявитель жалобы полагает, что срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации истек; срок исковой давность должен исчисляться с 07.04.2002, так как проверка начата 07.12.2001; процедура приостановления проверки налоговым органом законодательством не предусмотрена.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, на основании решения N 146 от 07.12.2002 ИМНС РФ по г. Мыски проведена выездная налоговая проверка ООО "Фламинго" по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления налогов на имущество, прибыль, НДС, местных налогов и сборов, единого налога на вмененный доход за период с 01.10.2000 по 31.12.2001, одновременно плательщику вручено требование о предоставлении необходимых для проверки документов, в том числе контрольных кассовых лент за период с 01.01.2001 по 06.12.2001.

По результатам проверки составлен акт от 11.04.2002 N 20/41, и с учетом возражений налогоплательщика по акту проверки принято решение N 13 от 30.05.2002 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налогов (НДС и прибыль) в виде штрафа в размере 4273 руб., по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов (контрольных лент ККМ) в виде штрафа в размере 16750 руб.

Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы о нарушении налоговым органом сроков проведения выездной налоговой проверки и истечении срока для обращения в суд.

В соответствии со статьей 89 Налогового кодекса Российской Федерации срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика. Доказательства нарушения сроков в материалах дела отсутствуют.

Срок, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется со дня составления акта выездной налоговой проверки. Акт составлен 11.04.2002, с иском в арбитражный суд налоговый орган обратился 11.10.2002. Следовательно, установленный законом шестимесячный срок не пропущен.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.04.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11997/2002-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.