Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2003 г. N Ф04/3595-1181/А45-2003 Поскольку ООО в установленный законом срок не представлено сообщение о закрытии счета в банке, то налоговым органом правомерно принято решение о привлечении Общества к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 июля 2003 г. N Ф04/3595-1181/А45-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее - инспекция МНС РФ) по Центральному району г.Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ЭТВАНН" налоговых санкций в сумме 5 000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 11.02.2003 требования налогового органа удовлетворены частично. Арбитражный суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности, но с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, снизил размер штрафа до 2 000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.04.2003 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция МНС РФ по Центральному району г.Новосибирска просит отменить принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований в сумме 3 000 рублей, указывая, что суд необоснованно применил смягчающие ответственность обстоятельства. Указанные судом обстоятельства не относятся к смягчающим.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание не явились, стороны о дне слушания извещены надлежащим образом.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения и постановления.

Как следует из материалов дела, инспекцией МНС РФ по Центральному району г.Новосибирска проведена проверка ООО "ЭТВАНН" по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. В ходе проверки установлено, что ООО "ЭТВАНН" в установленный законом срок не представлено сообщение о закрытии счета в банке. По результатам проверки составлен акт N 212 от 27.09.2002, на основании которого заместителем руководителя налогового органа принято решение N 212 от 10.11.2002 о привлечении ООО "ЭТВАНН" к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя частично требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, принял законное и обоснованное решение.

Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

За нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке установлена ответственность в соответствии с пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт совершения налогового правонарушения ООО "ЭТВАНН" подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Кодекса следует, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Арбитражный суд с учетом материалов дела и действующего законодательства, исходя из характера и обстоятельств дела, с учетом того, что правонарушение совершено впервые и оно не повлекло наступление неблагоприятных последствий, счел необходимым уменьшить размер штрафа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Штрафные санкции арбитражный суд взыскал с учетом требований данной нормы материального права.

У апелляционной инстанции не было оснований для отмены решения.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не принимает доводы заявителя жалобы о неправильном применении арбитражным судом норм материального права.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2003 по делу N А45-25024/02-Са 39/58 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.