Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 апреля 2006 г. N Ф04-1248/2006(21554-А45-19)
(извлечение)
Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Куйбышевскому потребительскому обществу "Комбинат кооперативной промышленности" (далее - общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 212 539 руб. 64 коп.
Определением от 20.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе управление просит отменить судебный акт первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Ссылаясь на статью 5, пункт 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а также на Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", управление утверждает, что задолженности по страховым взносам в сумме 212 539 руб. 64 коп. относится к текущим платежам, которые подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы управления и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в сумме 203 617 руб., образовавшейся за период с 01.10.2004 по 31.03.2005, и пени в сумме 8922,64 руб.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2005 в отношении общества было возбуждено дело о банкротстве и введено наблюдение.
Из пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Принимая во внимание, что выводы суда первой инстанции соответствуют названным правовым нормам и материалам дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 20.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28181/05-31/842 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2006 г. N Ф04-1248/2006(21554-А45-19)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании