Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2006 г. N Ф04-1575/2006(21599-А75-2) Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 апреля 2006 г. N Ф04-1575/2006(21599-А75-2)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к закрытому акционерному обществу "Пейджрадио" (далее - общество) о взыскании санкций в размере 522466 руб. на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2002 года.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.12.2005 в удовлетворении требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сургуту просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования, полагая, что общество представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2002 года с нарушением законодательно установленного срока, в связи с чем правомерно привлечено к налоговой ответственности и налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим заявлением.

В отзыве на жалобу общество отклонило доводы жалобы, просило решение суда оставить без изменения, считая его законным.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2002 года, представленной закрытым акционерным обществом "Пейджрадио". налоговый орган вынес решение от 18.07.2005 N 8936 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 522 466 руб. на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном решении указано на нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку декларация представлена 28.04.2005, тогда как законодательно уставленный срок - 21.10.2002.

Поскольку требование об уплате санкции добровольно обществом не исполнено, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении спора суд установил, что 28.04.2004 обществом представлена уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имеется.

Декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года, как установлено судом, была представлена 28.04.2004, при этом срок взыскания санкции в судебном порядке, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации, истек.

Вместе с тем, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, предмету и основаниям заявленных требований, поскольку предметом настоящего спора является взыскание штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2002 года, которая имеется в материалах дела.

Указанное нарушение в соответствии с требованиями части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены вынесенного по делу решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором суду следует устранить данные нарушения, всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся материалы, при необходимости предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а также разрешить вопрос о судебных расходах, в том числе по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.12.2005 по делу N А75-10379/2005 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.