Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 мая 2006 г. N Ф04-2367/2006(22127-А03-6)
(извлечение)
Предприниматель Захаров Виктор Яковлевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 42 от 14.11.2005 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 158 195 руб. по уточненной налоговой декларации за октябрь 2004 года.
Решением арбитражного суда от 26.01.2006 заявленное требование предпринимателя удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требования предпринимателя, указывая на то, что предприниматель имеет право на вычеты только при наличии счетов-фактур и кассовых чеков с выделенной суммой НДС.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель просит оставить без изменения решение суда.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, предприниматель Захаров В.Я. 20.07.2005 представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за октябрь 2004 года, отразив к возмещению НДС в сумме 296 553 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговый орган вынес решение N 42 от 14.11.2005 об отказе возместить предпринимателю НДС в сумме 158 195 руб. Основанием для отказа послужило то, что в платежно-расчетных документах продавца ООО "Лайт" от 04.10.2004, 05.10.2004, 11.10.2004, 13.10.2004 не выделены суммы НДС.
Арбитражный суд, удовлетворив требования предпринимателя Захарова В.Я. о признании недействительным указанного решения налогового органа, принял правильное решение.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.
В силу пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры.
Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).
Статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что счет- фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.
Из указанных норм следует, что при реализации товаров является обязательным выставление счетов-фактур, в которых соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные в соответствующих счетах-фактурах и оплаченные покупателем.
Судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что в представленных предпринимателем счетах-фактурах НДС выделен отдельной строкой. Суммы, оплаченные по чекам, соответствуют суммам в выставленных счетах-фактурах.
Следовательно, предпринимателем соблюдены предусмотренные статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия, необходимые для вычета сумм НДС, - представлены документы, подтверждающие выставление сумм налога и их оплату.
Действующим законодательством не установлено такое обязательное для вычета НДС условие, как выделение в кассовых чеках суммах налога отдельной строкой.
Таким образом, нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта не установлено.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2006 по делу N А03-22682/05-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 мая 2006 г. N Ф04-2367/2006(22127-А03-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании