Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2006 г. N Ф04-865/2006(20192-А27-7) Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы от кассационной жалобы, ходатайство удовлетворить и прекратить производство по кассационной жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 марта 2006 г. N Ф04-865/2006(20192-А27-7)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области город Ленинск-Кузнецкий обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к предпринимателю Вьюнову Василию Георгиевичу о взыскании пеней в размере 4 041,21 руб. за просрочку платежа по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2004 года.

Решением от 14.09.2005 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области город Ленинск-Кузнецкий просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанции с уведомлением лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе, мотивируя тем, что предприниматель произвел оплату взыскиваемых в судебном порядке сумм.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области город Ленинск-Кузнецкий от кассационной жалобы, ходатайство удовлетворить и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области город Ленинск-Кузнецкий на решение суда первой инстанции от 14.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.11.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21626/05-5 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.