Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1771-468/А27-2003
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Шахта Усинская", г. Междуреченск, (далее - ОАО "Шахта Усинская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Междуреченску (далее - Инспекция) от 04.06.2002 N 304 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением суда первой инстанции от 05.11.2002 заявление удовлетворено, решение Инспекции от 04.06.2002 N 304 о привлечении ОАО "Шахта Усинская" к налоговой ответственности признано недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2003 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления ОАО "Шахта Усинская" отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Шахта Усинская" просит отменить постановление от 16.01.2003, оставить в силе решение от 05.11.2002.
Заявитель считает, что для целей налогообложения имеет значение налогооблагаемая прибыль, поэтому предусмотренная п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" льгота должна применяться к этой прибыли, а не к прибыли, которая показывается в бухгалтерском балансе, составляемом для целей бухгалтерского учета.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании представители ОАО "Шахта Усинская" поддержали доводы кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы заявителя и считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, Инспекцией принято решение от 04.06.2002 N304 о привлечении ОАО "Шахта Усинская" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль за 2001 год в результате необоснованного использования льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий организаций".
Принимая решение об удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что в 2001 году валовая прибыль ОАО "Шахта Усинская", скорректированная для целей налогообложения в соответствии со "Справкой о порядке определения данных, отражаемых по строке 1 "Расчета налога от фактической прибыли" за 2001 год" составила 11 320 794 руб. Следовательно, ОАО "Шахта Усинская" вправе была применить льготу по налогу на прибыль, предусмотренную п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сделал вывод, что Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не содержит указаний на применение данной льготы с учетом валовой прибыли предприятия.
Между тем, в 2001 году у налогоплательщика имелась налогооблагаемая прибыль, что не оспаривается налоговым органом.
Согласно пункту 5 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N2116 - 1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
Судом первой инстанции установлено, что ОАО "Шахта Усинская" выполнены условия применения указанной льготы.
Таким образом, налогоплательщиком обоснованно применена налоговая льгота в виде освобождения от уплаты налога части прибыли, исчисленной в целях налогообложения и направленной на покрытие убытка прошлых лет.
С учетом изложенного, кассационная инстанция считает необходимым отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб. уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2003 по делу N А-27-6983/2002-5 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции по этому же делу от 05.11.2002.
Возвратить ОАО "Шахта Усинская" из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 51 от 26.02.2003.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1771-468/А27-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании