Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1800-133/А81-2003 Поскольку прокурору предоставлен исчерпывающий перечень прав по обращению в арбитражный суд. То прокурор был не вправе обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 апреля 2003 г. N Ф04/1800-133/А81-2003
(извлечение)

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском о ликвидации акционерного общества "Ямало-Ненецкая универсальная газовая биржа "Арктика" в связи с тем, что общество не привело в соответствие с Федеральным законом от 07.08.2001 N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" свои учредительные документы, а также с тем, что в нарушение статей 16, 20 Градостроительного кодекса использовало объект недвижимости под торговый рынок с нарушением градостроительной и проектной документации, не выполняло предписания государственных органов, осуществляющих контроль в области градостроительства.

На основании представленных ответчиком документов о реорганизации Арбитражный суд в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ответчика АО "Ямало-Ненецкая универсальная газовая биржа "Арктика" его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Арктика".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2002 производство по делу NА81-2987/3142А-02 было прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Администрация муниципального образования г. Новый Уренгой просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о прекращении производства по делу NА81-2987/3142А-02 по иску прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа к АО "Ямало-Ненецкая универсальная газовая биржа "Арктика" о ликвидации юридического лица отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

В частности, в судебном заседании установлено, что исковое заявление соответствует дате 26.08.2002, то есть в период действия старого Арбитражного процессуального кодекса, в связи с этим прокурор имел право на обращение в арбитражный суд. Ходатайство Администрации муниципального образования г. Новый Уренгой отклонено не правомерно, так как она принимала участие в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и тем самым пользовалась процессуальными правами истца.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Арктика" просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о прекращении производства по делу NА81-2987/3142А-02 от 11.12.2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку она противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, отзыв на нее, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А81-2987/3142А-02 судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены или изменения.

На момент подачи искового заявления - 04.09.2002 уже действовал Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлен исчерпывающий перечень прав по обращению в арбитражный суд. Таким образом, прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа был не вправе обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО "Арктика".

Суд кассационной инстанции считает, что Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно установлены фактические обстоятельства по делу и им дана надлежащая юридическая оценка. Доводы кассационной жалобы необоснованны и не подтверждены доказательствами по делу.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о прекращении производства по делу N А81-2987/3142А-02 от 11.12.2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.