Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2003 г. N Ф04/2128-688/А45-2003 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено по истечении 6 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта, суд правомерно отклонил ходатайство и вернул жалобу заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 мая 2003 г. N Ф04/2128-688/А45-2003
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2002 ЗАО "ВСК" признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.

Определением суда от 03.03.2003 апелляционная жалоба ЗАО "ВСК" возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана с нарушением установленного срока на обжалование судебного акта в суд апелляционной инстанции, и отсутствуют основания для удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

ЗАО "ВСК" обратилось с жалобой, в которой просит отменить определение от 03.03.2003 как не соответствующее нормам процессуального права, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

В суде кассационной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал, полагает основанием для отмены судебного акта нарушение судом статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14377/02-СБ/2689, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 12.08.2002 истек 12.09.2002, апелляционная жалоба была подана заявителем 28.02.2003 (согласно штемпелю Арбитражного суда Новосибирской области) спустя 6 месяцев и 14 дней, то есть за пределами установленного указанной статьей срока.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что заявителем не указаны какие-либо уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено по истечении 6 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции правомерно отклонил ходатайство и вернул жалобу заявителю.

Пункт 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта указывает нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение повлекло либо могло повлечь принятие неправильного решения.

При принятии обжалуемого определения о возврате апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, нарушений норм процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное, основания для отмены определения от 03.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области отсутствуют, кассационная жалоба ЗАО "ВСК" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 03.03.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14377/02-СБ/2689 оставить без изменения, жалобу ЗАО "ВСК"" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.