Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2003 г. N Ф04/911-139/А67-2003 Инспекцией неправомерно вынесено постановление о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление оптовой торговли алкогольной продукцией без соответствующей лицензии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2003 г. N Ф04/911-139/А67-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Викон" (далее - ООО ТПК "Викон") обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Томску (далее - ИМНС Российской Федерации по г. Томску) о признании незаконным постановления налогового органа от 20.06.2002.

В основании исковых требований ООО ТПК "Викон" указало постановление налогового органа от 20.06.2002 подлежит отмене, поскольку оно вынесено на основании актов в которых искажены фактические обстоятельства дела налоговым органом установлено, что со склада N 1а, расположенном по адресу г. Томск, ул. Ключевская, д. 64 осуществлялась оптовые поставка алкогольной продукции без соответствующей лицензии, однако вышеуказанный склад осуществлял деятельность в сфере розничной торговли алкогольной продукции на основании лицензии серии Д 014697 N 1777 от 22.05.2001 и свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход.

Решением Арбитражного суда от 10.09.2002 исковые требования ООО "ТПК "Викон" удовлетворены, постановление ИМНС по г. Томску по делу об административном правонарушении N 1871/10-п от 20.06.2002

Арбитражный суд пришел к выводу, что

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2002 решение от 10.09.2002 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по г. Томску просит отменить принятые судебные акты судебные акты, так как

ООО ТПК "Викон" отзыв на кассационную жалобу не представило.

В кассационной жалобе содержится ходатайство ИМНС по г. Томску о рассмотрении дела в отсутствие их представителя

Как следует из материалов дела, ООО ТПК "Викон" зарегистрировано Томской регистрационной палатой 06.09.1999 за N 20569/11873 и состоит на налоговом учете в ИМНС Российской Федерации по г. Томску.

ООО ТПК "Викон" имеет лицензию А 632554 регистрационный номер 6 от 05.04.2002 на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (кроме спирта) по адресу: г. Томск, Иркутский проезд, д. 1 строение N2, склад N 7, лицензию Д 014697 регистрационный номер 1777 от 22.05.2001 на розничную продажу алкогольной продукции. Так же у организации имеется аттестат аккредитации на реализацию алкогольной продукции для предприятий розничной торговли и общественного питания.

При проверке склада N1а, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Д. Ключевская, д. 64 и используемого для извлечения прибыли ООО "ТПК "Викон", ИМНС Российской Федерации по г. Томску установлен факт нарушения действующих правил в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ИМНС Российской Федерации по г. Томску 20.06.2002 вынесено постановление о привлечении ООО ТПК "Викон" к административной ответственности за осуществление оптовой торговли алкогольной продукцией без соответствующей лицензии, ответственность за которое предусмотрена Федеральным законом N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". В качестве санкции на ООО "ТПК "Викон" возложена обязанность по оплате штрафа в размере в 700-кратном, установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, что составило 70 000 рублей.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со ст.ст.274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В судебных заседаниях при рассмотрении дела арбитражным судом первой и апелляционной инстанций представитель ООО ТПК "Викон" ссылается на осуществление в проверяемом складе N 1а розничной торговли алкогольной продукцией, в связи с тем, что на данном складе применялась контрольно-кассовая машина и не оформлялись документы необходимые при поставке алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 10.09.2002 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 15.12.2002 по делу N А67-6135/02 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по г. Томску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.